审理终结。 原告孟某某诉称，2009年7月8日19时17分许，原告骑电动自行车行驶至本市X路X路口时，与案外人李某驾驶的牌号为沪x大型普通 ，实际被告某汽车服务有限公司应再支付1,924元； 二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟某某医疗费、交通费、 ...

2008年12月23日签订了租赁合同补充协议，是以案外人遂平县金鑫石油液化气有限公司的王某中向驻马店市通用燃气有限公司的崔进才交纳70万元租赁费后，由崔进才 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告徐某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某因被妨害经营所 ...

。而此次法院裁决，严重违背事实，前后矛盾，极不负责的将案外人的事例安插在本案中，做出有违公道的判决。综上所述，请求洛阳市中级人民法院为劳动者讨回公道，保护我们 人写出申请，内容为“本人许某某，根据公司05年6月4日职代会决议，本人愿意执行职代会决议的第三条，即：对原工厂剥离职工，自己愿意交付应交的各种 ...

王小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某诉称：2008年7月24日案外人张国昌租用其所有 的豫x号厢式货车去百货大楼拉货时，被告郭 （2009）山民初字第X号民事判决书，判决被告郭某某返还原告肖某某涉案车辆。2010年4月30日，经鹤壁市山城区法院强制执行，被告郭某某将涉案车辆返还原告肖 ...

未到庭。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2009年8月10日11时45分，原告乘坐由案外人王某驾驶的牌号为沪x出租车行驶至本区X路、 ，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某医疗费、交通费、误工费、 ...

反租，且原告同意由被告代为收取租金。 对此证据，原告认为两案外人是被告的客户，不能作为定案的依据，而该证明恰能反映被告未全部交付原告房屋的事实 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币32 ...

》不能继续履行，故被告只能是按协议第6条的约定返还原告的301,000元。 经审理查明：案外人戎安山与案外人上海凯博佳捷酒店有限公司（以下简称凯博佳 。 本案受理费5,814元，减半收取2,907元，由被告负担。受理费已由原告预付，被告应将此款于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可 ...

理应善尽保管义务，不得将车辆挪作与业务无关之他用。但原告却在亲笔书写的情况说明中自认，曾多次私自借车给案外人作为私用，出借时间最长约有两月。原告 ，虽曾于2009年4月30日、8月24日、8月28日三次对处理决定提出异议，但最终仍于2009年8月31日在调入L850装配x工段2操作工的员工岗位调动审批 ...

但对证明内容存有异议，并认为上述报表是原告交路管处管理的，正好证明原告是正常经营，否则路管处不会予以管理登记。 5、案外人XX交通标志 《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告XX车管理服务有限公司全部诉讼请求。 本案案件受理费3 ...

对原告提交的证据材料1、2、3的真实性没有异议。对证据材料4、5、6的真实性持有异议，认为是原告与案外人之间的合同关系，付款凭证不能证明原告是向 加盟合同》于2008年10月10日予以解除； 二、被告上海尚康服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告强某21,944.63元； 三、原告强某的其他诉讼 ...