未还。诉请判令被告中成公司偿付欠款x元，并承担逾期付款利息x元（自2008年3月25日起，按日万分之四计算至2009年7月22日）。 被告中 曾约定被告逾期不能还款，原告可以变卖被告钢模板抵债，原告起诉时，双方还在就如何以物抵债进行协商，被告不存在逾期付款的事实，同时，双方也没有逾期付款计付利息的约定 ...

如原告收到的货款为银行承兑汇票，贴息由被告承担。被告承担的承兑汇票贴现利息共计x.02元。 另第二次开庭时，原告增加一项诉讼请求“要求解除合同” 。 根据2008年4月28日双方签订的补充协议，原被告双方共同确认了被告欠款总额为10,483,658.71元，其中多收的货款为6,247,332.42元。 ...

发生在2007年1月至同年2月间，即此欠款发生期间均可以作为本案反担保人保证期间起算日；最后，依此计算，金飞民航中心作为反担保法律关系的被保证人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 林某、许某某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决， ...

日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金x元；二、由邓某某对前项货款欠款x元及利息、违约金x元承担连带责任保证。案件受理费4350元，由奥 30日前付清该70吨饲料款。合同第五条中其余内容性质上属于担保条款，是对如何保障恒大公司债权实现进行的约定，但该担保约定并未变更双方所约定的饲料款支付 ...

约定，被告姜某某应于2009年3月4日之前给付原告张某某欠款x元及按照15%的利率计算的利息。现被告姜某某违反约定没有给付，故其应承担违约责任，应给付 票据的质证意见为，该证据不属新证据，没有被上诉人签字认可，上诉人在该公司如何做账与被上诉人无关，该组证据中没有像上诉人所说的是借款，只是暂借款还有其他 ...

由湘潭县人民政府全额支付到位。和解协议签订后，大马力公司从湘潭县人民政府收到工程款及利息x元。高天所得知大马力公司领取了部分工程款后，要求大马力公司按照合同 自己的义务。本案双方当事人争执的焦点是如何确认高天所收取大马力公司代理报酬的基数。双方约定“如湘潭一方认可欠款总额低于190万元，则以湘潭方认可 ...

余某、朱某某在受让安防器材厂房产转让协议和天水阁公司股份转让合同中的身份如何确定的问题。安防器材厂房产转让协议和天水阁公司股份转让合同是两个独立的合同 的股份，该行为所产生的法律后果有三被告共同承担。5、关于违约责任的认定以及利息计算的问题。在安防器材厂房产转让协议的履行中，因双方互负有履行义务，具有 ...

月10日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令被告：1、支付欠款x元及其利息（利息从2007年6月24日起计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算） 没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、应付款日期如何确定；2、要帐费用应为多少；3、上诉人要求免责的法律依据是什么 ...

内给付易成公司人民币340万元及利息（自2008年7月1日起至付清欠款之日止，以340万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定 把60万给了中扶北京六分公司，有支票存根证实，至于之后中扶北京六分公司如何处理与富士康公司没有关系。本案中支票的背书转让或易成公司从第三方收到支票都 ...

时，原告并未兑现承诺，所以被告没有还款。此后，被告无数次拨打原告客服电话沟通如何还款，被告个人也去过营业厅沟通此事，但原告一直没有回复，并使用其他方式骚扰 超限费的标准，故原告依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限费的诉讼请求，本院予以支持。被告以与原告存在其他 ...