出版社的委托代理人陆智敏、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华某某起诉称：2002年4月1日，程超泽与被告群众出版社正式签订图书出版合同。 某民共和国合同法》第八十条第一款之规定，判决如下： 驳回华某某的诉讼请求。 案件受理费1138元，由华某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

请系好安全带；请按车道行驶。但后来北京英雄门商业卡通策划有限公司一直未告知是否采用，也没有支付任何报酬。2004年12月我们在北京市海淀区X路联想桥上 有充分理由相信英雄门公司拥有独立著作权，涉案卡通指示牌于2003年底投入使用至原告起诉之日，并无任何人向交管局主张过权利，交管局在本案中无任何过错，已 ...

存在竞争关系；广东太阳神的起诉没有任何法律依据。 被告可口可乐中国公司辩称：可口可乐中国公司与可口可乐饮料公司都是具有独立责任能力的民事主体。广东太阳神公司 未提出异议，但认为产品积压及经营亏损是什么原因造成的不能确定，差旅费是否与本案有关的费用不能确定，因此，上述证据不具有证明力。 以上事实有广东省 ...

存在竞争关系；广东太阳神的起诉没有任何法律依据。 被告可口可乐中国公司辩称：可口可乐中国公司与可口可乐饮料公司都是具有独立责任能力的民事主体。广东太阳神公司 未提出异议，但认为产品积压及经营亏损是什么原因造成的不能确定，差旅费是否与本案有关的费用不能确定，因此，上述证据不具有证明力。 以上事实有广东省 ...

中青创业有限公司资产受让取得“中青网”，为查明在中青创业有限公司经营期间的“中青网”是否对原告构成侵权，应追加中青创业有限公司为本案被告； 2、共青团中央网络影视 表示不同意追加该网站的原所有者北京中青创业有限公司为本案被告，并明确其本案起诉系针对被告受让该网站以后的侵权行为，被告受让该网站以前的侵权 ...

（台湾）合阳科技股份有限公司的著作权，（台湾）合阳科技股份有限公司已提出刑事和民事的起诉，原告虽认可存在此事实，但主张台湾法院均未予实际受理，上述事实与 支持。 第四，关于涉案《合作草约》和《协议书》是否应当解除问题。 根据法律规定，由于一方违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同，对 ...

、被告贵州东方出版社、被告广州俏佳人公司的起诉。 原告与胡守云就《解放区的天》所签订的音乐著作权合同同样不能使原告获得对《解放区的天》的公开 有关部门同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的司法审判机关。有关部门同意该剧发行，并不意味着该剧 ...

成立。 首先，关于原告伊鹏程公司主张的涉案《中国工作网特色服务创意书》是否为我国著作权法所保护的作品问题。根据我国著作权法的有关规定，具有独创性的作品应当 八条之规定，判决如下： 驳回北京伊鹏程信息咨询有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费2010元，由北京伊鹏程信息咨询有限责任公司负担（已交纳）。 如 ...

未取得利益或权利的情况下，负有归还该投资款的义务。因此，请求依法驳回原告的起诉。 被告盛蝶公司辩称：原告未与著作权人签订许可使用合同，未取得摄制权， 条第一、二、四款之规定，判决如下： 驳回海泰药业投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由海泰药业投资有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可 ...

为本案支出的律师费数额。 本院认为： 关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼 承担连带赔偿责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费x元，审计费x元，财产保全费x元，由被告北京市恒生科技发展 ...