挫伤；2、鼻梁骨骨折”随后住院治疗至9月18日出院。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

某乙;被告李某甲驾驶的无号牌车没有上路权，上路时又违反了交通规则，其行为严重违法，过错较大，依法应承担全部责任，但认定书上认定原告黄某没有降低速度行驶， 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干 ...

，并把头往被告身上撞，被告既未阻止原告建房也未打她，原告的诉某系讹诈行为，且公安机关也对原告进行了处罚，应判决驳回原告的诉某请求。 被告提供的证据有 、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下 ...

的证据在案佐证。 本院认为：被告潘某无机动车驾驶证驾驶机动车未注意安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，单方过错造成损害发生，应对原告的 六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

。 对各方当事人无争议事实，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任如何承担2、本案中原告的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2010年 若干问题的意见（试行）》第148条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

均无异议，本院予以采信。被告邓某驾车将原告郑某撞伤，属侵权行为，其雇主刘某应承担民事责任。事故车豫x在大地财险信阳支公司投保了交强险和第三者责任险， 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下： 一、原告郑某的 ...

，原告在多次要求被告按承包合同以及（2001）X号文件处理该事故的赔偿问题，退还原告被被告多扣的款项，但被告总是借故拖延。原告为了维护自己的 承包合同书上加盖了印章，代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任，故被告邵阳汽车运输总公司新宁分公司不是本案合同权利 ...

承担同等责任并无不当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，驾驶员的责任应有被告社旗安达和被告王某戊 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

，被告谷某是在借用被告中国联合通讯公司漯河市分公司的车辆期间发生的事故，系个人行为。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险， 保险条例》第二十二条第二款，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条 ...

》第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条及相关民事法律、法规之规定，判决：一、驳回崔某的诉讼请求。二、崔某、孙某其它请求 22日其向濮阳县人民法院提起诉讼的时间开始计算利息。关于孙某是否将货款支付给郭远杰的问题，可由孙某与郭远杰另行解决。原审判决驳回崔某的诉讼请求有误，应予改判。 ...