公司辩称的原告用药超过医保范围，对超过部分不承担赔偿责任的主张，因本院无法区分原告所产生的该医疗费用是否合理，且该费用的确是因发生交通事故使原告所遭受 九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟 ...

喜成及方喜成在给原告出具借据时二被告系夫妻关系的事实。 根据原告起诉、举证、庭审陈某及对以上证据的分析与认证，本院对以下事实予以确认：方现成系被告方喜 转移行为不违反法律规定，应受法律保护。被告方喜成未按其承诺的期限履行还款义务，应承担相应的民事责任；故原告连某某要求被告方喜成返还借款x元，于法有据， ...

元=1695元；6、二次手术费，南召县民政骨科医院出具证明，二次手术费为4500元。以上合计x.33元。结合该案情况，原告应承担全部责任的30%，被告应承担全部责任的70 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告方加阳、方书山、方 ...

结论里面语言不规范，叙述有错误，要求重新申请鉴定。本院依法又委托中国广州分析测试中心司法鉴定所重新鉴定，鉴定费6500元，鉴定意见是，2007年6月 抵押担保责任。被告修武县都某电子器材有限公司三次归还原告借款及原告给被告修武县都某电子器材有限公司法定代表人都某某下达三次逾期催收通知书，证明原告的诉讼 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某 天数及医疗费如何确定的问题，做如下分析认定：1、根据相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...

、财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2008）息民初字第877-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， ，原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李某乙无法接受调查为由作出无法认定责任的结论，但是从整个交通事故过程某分析，原审认为双方对此次事故应承担同等 ...

、质证、陈述及诉辩意见，对本案事实作如下确认：一、证据的分析与认定，原告高XX第一次提交的证据1，被告没有异议，本院予以认定。证据2被告提出内容不完整 被告主张的马涧村绿荫小镇博雅居BX号房屋的所有权问题及x元的债务问题，应由被告承担举证责任，因被告提交的证据不能证明其主张成立，故对被告的上述主张本院 ...

向本院提交2009版华安财产保险股份有限公司车辆商业保险条款，拟证明上诉人依据该条款只应承担70%的责任。 被上诉人田某某质证认为，该条款属于投保人和保险公司之间的 精神抚慰金、营养费认定过高，后续治疗费无确实依据的理由，本案医疗单位的意见和司法鉴定的分析意见是伤后全体365天，虽然定残日为2010年 ...

行人王某良并无过错，丁桂英作为机动车驾驶人具有直接过错，应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。原告称丁桂英驾车去修车系受乔某某指派，因乔某某在事故发生时 上诉人办公室门钥匙这一事实没有查清。丁桂英本人没有乔某某办公室的钥匙。二、原审判决书对本案的分析和推理是错误的。丁桂英不能打开上诉人办公室的门。上诉人 ...

，本院认为该组证据客观、真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 基于以上证据的分析认定、结合法庭调查，本院查明以下事实：原告王某甲系洛阳巨龙集团通信 责任。被告对原告交通事故所受伤害拒绝赔偿的行为对原告构成违约，应承担赔偿原告交通事故伤害损失的民事责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、 ...