据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐某甲对被告邵阳广播 经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，双方当事人二审争议的焦点是上诉人徐某甲要求被上诉人邵阳广播电视大学支付拆迁房屋基础超深补偿费 ...

号车辆系彭某某、许某某两人合伙购买。上述事实有车辆管理登记档案、双方当事人签订的合同书、车辆保险单及询问笔录等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为 上车主一栏中署有“彭某某”的名字，且该车挂靠、管理单位的法人代表亦证明湘E－x车辆系彭某某与许某某共有。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

工程施工合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2009）隆法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年7月21日公开开庭审理 外脚手架的工程款x元未果，刘某某、陈某甲便向法院提起诉讼。 以上事实有双方当事人的陈某及其他证人证言、企业注册登记资料、《外脚手架施工合同》、《 ...

对其的诉讼请求。 原审被告新桥村委会述称，整个事件与村委会无关，其无需承担民事责任。 再审查明的事实与本院二审认定的一致。 本院再审认为，本案中致使 法律正确。在各方当事人是否应当承担的责任以及责任的大小划分上充分考虑了本案的实际情况，判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故后逃逸的当事人应承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。故漆某某负本次 购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中的相关规定。且基于该挂靠关系被告顺丰公司对其名下挂靠 ...

刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某甲、王某乙、王某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚， 原审被告人王某丁、李某戊均没有提出上诉，原公诉机关亦没有提出抗诉，本案中的刑事部分判决已发生法律效力。经本院审查，刑事部分判决并无不当。故上诉人 ...

%，王某乙35%，吕某某15%，梅某某5%，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，王某甲对“终止合同协议书”提出异议，经一审法院委托公安部技术鉴定，结论为 上出示、未经双方当事人质证，原再审判决将其作为定案的依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

应在限额2000元内赔偿财产损失，由于原告在诉讼中明确向原审法院表示放弃该2000元的索赔，属当事人自主处分的权利，原审法院予以照准，被告刘某某则相 客车的车主，应对被告刘某某应赔偿部分承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

某乙35％，吕某某15％，梅某某5％，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，王某甲对“终止合同协议书”提出异议，经一审法院委托公安部技术鉴定，结论为， 法庭上出示、未经双方当事人质证，原再审判决将其作为定案的依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：（1）雷宝公司于判决生效后十日内向八局一公司支付赔偿款x ，上诉人雷宝公司与被上诉人八局一公司因塔机租赁使用过程中致人死亡而产生的民事赔偿责任由哪一方当事人承担的纠纷，其实质是双方因履行租赁合同产生的纠纷，双方 ...