视为是联新经联社提交的，本案中无任何某据证明联新经联社提交了证明诉讼时效中断的证据。再者，西樵信用社的代理人提交该证据时已超过法定举证期限和原审法院在 证据材料的行为并无任何某法之处。另外，西樵信用社已根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限的规定，在一审开庭前全部举证。由于潘某某 ...

原审判决认定该份通知“可视为”对债务人和保证人的某收债权行为，构成主债务诉讼时效中断的法定事由，并无不当。据此，华兴支行于1998年4月27日起诉 超过两年的诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，证据充分，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

偿付借款及使用费的义务，属违约行为，依法应承担违约责任。洛阳市财政局技改处的诉讼请求应予支持。在1999年7月份和2000年3月份，洛阳市财政局技改处对洛 份调查表不能作为诉讼时效中断的证据，其不应承担还款责任的理由不能成立，原审认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、宝丰支行于判决书生效 清理债权债务，其间于11月18日再次前往宝丰支行追讨债权，再次构成诉讼时效中断。 证据3：贵州省铜仁地区中级人民法院于2001年10月向本案原审法院湖北省 ...

公司借款担保合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 多公司提供的保证方式为连带保证责任，所以其保证债务的诉讼时效不因主债务诉讼时效中断而中断。皇家食品公司同长江信用社X万元借款合同届满期是1996年 ...

《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：一、原告新华石材厂 后被上诉人谢某、钟某申请撤诉，南宁市X区人民法院于2001年12月18日裁定准许撤诉，诉讼时效中断，至2002年8月29日三被上诉人向南宁市中级人民法院提起 ...

(以下简称环宇公司)债务纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2001)哈经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 往来表明省中行已再次向环宇公司主张权利，且环宇公司已同意履行义务，此属诉讼时效中断事由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼 ...

和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。又根据《海商法》第七十二条 。 上诉人韩进会社、T油轮公司、M.T.M公司认为，本诉讼并非在新加坡诉讼的延续，不产生诉讼时效中断的效果。 本院认为，《海商法》第二百五十七条第一款规定 ...

公司因借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1999)二中保经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天津市X区 时效中断，而未规定保证责任期限的原储运场的保证责任也因诉讼时效中断而应继续承担。第三，关于南仓公司是否应当承担保证责任问题。原储运场因经营 ...

出具的证明，因无负责人签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条关于单位出证的规定，亦不予采信。X 起无任何证据证实原告田XX向被告甲村委会主张过权利，也无证据证实存在其他引起诉讼时效中断、中止的情形。故被告甲村委会所持原告田XX主张权利已超过诉讼时效 ...