等票据。 附带民事诉讼被告人中国人民财产股份保险有限公司长治市分公司辩称，被告人徐某无驾驶证驾驶机动车且负事故的全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某驾驶车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民 ...

王先姣、周某提供不合格产品造成其合同目的不能实现为由，向南宁市X区人民法院提起民事诉讼。青秀区法院审理后作出(2009)青民二初字第X号判决，判令解除双方 某就棉胎、被套的买卖达成口头协议系双方真实意思表示，所约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。奇瑞棉业公司是棉胎生产厂家，吴某是奇 ...

丁承担，被告严某乙不承担民事赔偿责任；虽然桂x号轻型厢式货车挂靠登记在被告易得利公司名下经营，但挂靠经营没有违反法律法规强制性规定，也没有证据证实被告 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

、豫x车辆在洛阳天安保险股份有限公司投保交强险，因此本案的赔偿数额应依照有关法律法规确认后，首先由洛阳天安保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分原 承担补充赔偿责任； 六、驳回原告卢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

某支付（略）.5元。(二)驳回黄某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按 2004年1月1日签订的补充协某系双方当事人的真实意思表示，亦不违背国家法律法规的强制性规定，应为有效合同。该合同约定的主要内容是前进经委会将其所有的 ...

法律规定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...

法律规定，本院予以支持。 根据我国民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...

及时进行诉讼，以致造成经济损失的扩大。对此行为造成的经济损失，原告应承担主要责任。故原告所诉的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 车辆。这些约定从内容上看没有损害国家、集体或任何第三方利益，不违背我国法律法规禁止性规定，同时这些协议也表明如果发生违约事项是原告本人已经事先对自己的 ...

印证，足以做为证实审理查明事实的依据。 本院认为，被告人王某壬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，五人受伤，负事故的全部责任，核其 应予以扣除的理由成立，予以采纳。各附带民事诉讼原告人要求赔偿损失的合理部分予以保护，超出部分不予支持；要求赔偿精神损失无法律依据，不予支持。被害人王某庚要求 ...

某某的工资账户中。 原审法院认为，根据我国民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 要求被上诉人支付年休假工资和赔偿金合计29,900元，本院认为，《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日正式实施，而在此之前，对企业如何实行年 ...