有张建国私章;2、房地产抵押清单上张建国私章系虚假。3、700万元借款借据载明的借款期限与原告提供的合同借款期限不一致。 被告延安塑料提供如下证据:1 中波综合放款人民币200万元。 在上述两份合同履行过程中,被告中波综合向原告表示没有能力按期归还贷款,申请原告向其发放一笔新的贷款用以归还两笔旧贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html-
了解详情
,由三山公司向银行出具了借款借据,借款金额为400万元,借款原因及用途为借新还旧。在借款合同到期后,三山公司没有履行合同约定的还款义务。1999年 借款本息的责任。 经法庭对原告华融公司提供的短期借款合同、借款保证合同、借款借据质证证明,该笔400万元借款在合同中所约定的借款种类为流动资金贷款,用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html-
了解详情
贷款。2004年12月24日,被告海南新世界旅业开发有限公司向原告李某甲出具借据一份,主要内容为:海南新世界旅业开发有限公司向李某甲先生借款人民币捌佰 某甲的印章,起诉状中有李某甲的指印,亦没有必要再对此进行鉴定。在被告海南新世界旅业开发有限公司出具的借据中,被告海南伟图中国文化娱乐城有限公司明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_68247.html-
了解详情
村X组为了证明自己的事实主张,提交了李某甲出具的六张收据和借据复印件以及儋州市公安局《调取证据清单》(原件),具体为:1995年10月13 结算,2004年上诉人向被上诉人出具证明,证实上诉人尚欠65000元工程款,完全没有事实根据。三、上诉人在一审诉讼中提供的证明被上诉人领取工程款173000元的六 ...
//www.110.com/panli/panli_63724.html-
了解详情
清偿借款。 被上诉人陈某乙答辩称:一、陈某甲与徐某某均为借款人,借据上根本没有担保人的字样。二、被上诉人与徐某杨虽为夫妻,但从1998年开始长期 陈某甲清偿借款8500万元,理据充足,应予支持。但是,双方的借款合同对支付利息没有约定,依法应视为不支付利息。债权人陈某乙请求债务人陈某甲、徐某某支付借款 ...
//www.110.com/panli/panli_60064.html-
了解详情
”公章,和有陈某容、陈某兴、陈某兴、陈某榕四人的签名,该借据上还注明“共借款两单归还期2000年底还清”字样,但无约定利息计付。借款到期后,上诉 星村委会印章的的证明,称原车坡村委会印章于2000年5月由张涧明收回作废,至今没有交回村委会保管。被上诉人则提供了一份有张涧明本人签名的证明,称车坡村委会的 ...
//www.110.com/panli/panli_60049.html-
了解详情
三人找到被上诉人李某乙的住处,并当即付清全部借款,因认为债主已死就没有取回借据。同时,在一审时,被上诉人李某乙当庭承认上诉人在周某德去世后付 即通知上诉人还款,但是,对被上诉人提出随后多次催上诉人还款的主张,被上诉人都没有相应的证据证明。所以该债务的诉讼时效应从1996年被上诉人通知上诉人还款的次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_57193.html-
了解详情
给三亚市人民检察院的材料证明经过审计有办事处的借据这一事实。 2、上诉人陈某某的供述,证实在朋友儋某某第一次没有借到钱的情况下又找到陈,陈某 佳的请领款单。 8、三亚市公安局(2000)三公技文字第X号《刑事科学技术鉴定书》证实借据上的字迹为陈某某所写。 9、广州办事处的证明,证明陈某某以办事处的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_56161.html-
了解详情
后十日内偿还原告1500元。 上诉人上诉称根本未向被上诉人借钱,因为魏某上的借据没有注明当事人姓名及借款日期,此份借据是被上诉人自己假造的。 被上诉人答辩认为,上诉人向被上诉人借款是事实,此份借据是上诉人及其二儿子连同同村的符某朝到被上诉人家借款时,因上诉人说他不识字,就授权 ...
//www.110.com/panli/panli_56143.html-
了解详情
日的借据约定利息2%,而1997年10月23日的借据没有约定利息,上诉人借款后,至1999年8月7日止,还本息(略)元(其中本金(略) 。 3、2003年6月17日佛山市工商行政管理局城区分局登记注册股电脑查询证实,没有佛山市佳辉科技电子厂的登记资料。 4、2003年6月17日佛山市工商行政管理局石湾 ...
//www.110.com/panli/panli_54998.html-
了解详情