某《证据清单》所列的借款事实均予认可”，该认定是错误的，张某某根本没有认可借过刘某80万元，张某某答辩的是“双方之间有80万的资金往来”，并 借款80.05万元的，且通过刘某利用社会闲杂人员，采取威胁、偷录、欺骗张某某写借条的行为也可以看出，所谓的80.05万元借款实际上就是一个圈套，是一个骗局。原审 ...

的此项抗辩理由，原审法院不予采信。陈某某、薛Ny姝之间系民间借贷纠纷关系，没有证据显示双方曾对借款利息进行过约定，故应对该笔借款视为无息，陈某某对相关借款 薛Ny姝之父处于植物人状态，此种情况下为救人，薛Ny姝不可能让陈某某先写借条再救人，一审判决忽视了这一情节，判决不当；3、鉴于本案特殊情况，陈某某 ...

诉讼费用。 为了证明自己的主张，原告邬某某提交了被告朱某某2008年3月30日所写借条一张，并注明按1分计算利息。 被告朱某某向本院传真表示欠邬某某人民币 事后，被告朱某某偿还了x元本金及部分利息。2008年10月起，被告本息均没有偿还。原告邬某某多次向被告催收此款无果后，遂向本院提起诉讼。 本院认为 ...

某某多年来一直有业务合作关系，被告白某某曾找原告陈某某、李某借款x元一直没有归还。2005年4月，被告白某某以投资购买铝矿井口为由找到原告陈某某、李某协商 是通过银行存入李某的银行卡，其余部分给的是现金，且李某没有写收据。2008年11月10日的借条是白某某承诺给陈某某的利润，不是现金。 本院认为，被 ...

原告诉称，二被告为做生意找原告借款两笔，每笔5万元，均为靳俊霞写借条，刘荣为担保人。后靳俊霞还原告5万元及全部利息。现原告起诉要求二被告 靳俊霞称钱已还过了，证据不足，本院不予采纳。本案中的借条对保证方式没有约定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证 ...

这笔钱，但在原告张某某及其代理人任某某等人的误导下，致使被告在离婚条款上没有写下这一重要条款。被告请求法庭以事实为依据、法律为准绳，重新确认原被告之间的 无关。 事实和证据的分析、认定：1、2008年3月15日被告郑某给原告出具借条一张、原被告离婚协议书、离婚证各一份，被告不持异议，本院予以认定。２、 ...

支付上述分伙款属显失公平无理，对原告的主张不予支持。因该（略）元的借条是双方合法有效的结算依据，且原告在庭审中又明确承认双方已在2005年3月31 并造成较大损失，可以认定为重大误解。上诉人主张双方约定的2至3年的付款没有写在借据上，存在重大误解。因当事人对合同履行期限约定不明确，可以补充约定或者依照 ...

），鉴于彼此信任，当时也没有打借条，事后被告不守信用，不提还款的事，在我多次催要的情况下，2008年8月21日给补写了借款借据，被告借款事实 来院，要求判令被告立即给付借款本金5万元及利息5000元。 上述事实有原告提供的借条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为：被告张某欠原告李某借款47000元，事实清楚 ...

年9月24日转到资兴市中医院诊治，于2010年10月5日出院。因伤势没有好转，2010年10月12日到郴州市第一人民医院诊治，经郴州市第一人民医院诊断为L5 ，不得已依单位规定向原告出具了一张5000元的借条，实际批了4000元。写借条时，单位领导要求第三人必须写是因为疾病之事才同意借钱，否则不同意借 ...

原件，被害人黎某无辨认笔录，且与被害人黎某乙陈述的幸某没有写收条的内容相矛盾，同时，该借条的出具时间是被告人幸某被捉获的当天，更与本案事实矛盾 辩解内容，与庭审查证的事实不符，辩解不能成立，本院不予采纳。 辩护人提出被告人幸某没有虚构事实、隐瞒真相，现有证据不能证实幸某具有非法占有的目的，被告人幸某犯 ...