也没有寻衅滋事扰乱社会治安的行为，在公安机关对原告刑事拘留三十后，被告又以同一行为决定对原告劳动教养壹年属量罚畸重。另外被告作出的处理决定程序违法，在 法规及规章正确，请求法院依法予以维持。 经庭审举证、质证、辩论、认证，本院确认以下案件事实，原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住虞城县X乡 ...

，认定付某某扰乱公共场所秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对付某某作出拘留五日罚款五百元（500元未执行）的公安 京信访工作组证明；4、南乐县处理信访突出问题及群体性事件办公室证明；5、程序方面的证据：受案登记表、权利义务告知书、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表 ...

行为已构成扰乱单位秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，决定给予吴某某行政拘留十日的处罚。原告吴某某不服，向周口市公安局申请行政 给原告吴某某。吴某某不服，向本院提起行政诉讼，在本院不予受理卷宗“行政案件审查表”中显示“交行政庭审查时间为二○○九年十二月十日”。本院经审查认为， ...

劳动教养决定。综上，被告在事实不清，证据不足的情况下对已经受到治安拘留的原告又作出了劳动教养决定，不仅程序违法，也不符合《行政处罚法》规定“一事不再罚 六条第（四）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日 ...

规定询问、取证、裁决，严格履行告知和送达程序，严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对原告进行了处罚。3、被告对原告 开公（治）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托代理人在庭审中陈述：原告起诉所说 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托代理人在庭审中陈述：原告起诉所说 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

原告看病的时间，对原告证据本院不予采纳。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2009年11月23日，在郑州市金水区X路X号店内，第三人向原告索要电话 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出对原告拘留10日、罚款500元的行政处罚，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，应予 ...

公安行政处罚决定书；23、行政拘留执行回执；24、行政拘留家属通知；以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。25、《中华人民共和国治安管理处罚法》法条节选26、 2009）第X号公安行政处罚决定认定事实错误、程序违法应予撤销并赔偿由此带给原告的经济损失两万元，案件承办人员应向原告道歉以及依法处理聂宪民。 ...