某代肖某甲签订抵押合同符合法律的相关规定，且未损害肖某甲的合法权益，房产局对抵押申请审查登记系证权行为，且程序合法，原审法院判决予以撤销是 方邑 审判员李红菱 审判员姜燕 二00九年四月二十日 书记员朱卫煌 附：本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

，其行政不作为长期处于持续状态，严重损害了原告人的合法权益。原告认为，根据有关法律规定，被告依法负有颁发房权证的法定职责，请求人民法院确认被告长期行政不作为行为违法 是原登记机关的契本契收据，不是申请，不予采信；证据2不符合申请登记程序和形式，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信。对被告的证据1、证据2 ...

字第x号房屋所有权证的决定》。原告认为，被告为了维护某些部门利益，无视国家法律和客观事实，滥用职权，任意注销原告房屋所有权证，是典型行政乱作为，请求人民法院 房屋登记办法》第七十五条第一款的规定，启动更正登记程序。本案系原告房屋登记簿的房屋设计用途记载错误，不涉及房屋权利归属和内容，被诉具体行政行为在 ...

被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因江苏省电信公司东台市电信局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 企业信达公司的财产进行清算，并在清算后通过捐赠的程序无偿接受其实物资产，符合上级规定和转让登记的条件，应予确权；被告受理第三人关于某屋确权及 ...

时东墙留有茬口。 被告汝南县人民政府辩称，第三人万某某申请办理房屋所有权转移登记时所提供的证件齐全，手续完备，经过被告严格审查，根据《城市房屋权属登记管理 2006年7月31日为其颁发的汝字第x号房屋所有权证的事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的起诉。 第三人万某某未向本院提供证据。 经 ...

镇X组农民集体所有。一审被告永城市人民政府提供的证据不能证明其为刘某真登记颁证经过薛南村X村民组审查同意。薛南村委会明确表示，该宗土地应当由被上诉人 被告永城市人民政府为刘某真颁证主要证据不足，违反法定程序，依法应当予以撤销。一审法院判决予以撤销，适用法律和判决结果正确，依法应当予以维持。上诉人徐某某 ...

原告夫妻共同所有的房屋所有权，被告为第三人办理房屋产权转移登记的行为违背相关法律规定，程序违法严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告非法发放的 第三人应当提交的上述必要材料，就为第三人颁发房屋所有权证证据不足、程序违法。同时从原告所举房屋租赁合同书和吉林省乡村建设工程测定费统一收据可以认定 ...

土地权属争议，原审被告延津县国土资源局根据《土地登记规则》作出暂缓登记决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法律程序，应予以维持。原审原告董某诉称 西邻居都对双方宅基地相邻的部分土地主张权利，已构成土地权属争议，被上诉人作出暂缓登记决定是正确的。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的 ...

66岁。 委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。 上诉人党某甲因土地行政登记一案，不服上蔡县人民法院（2008）上行初字第X号行政判决，上诉至本院。本院 三人党某甲变更土地使用证时，未尽审查职责，造成本案事实不清，程序违法，适用法律错误。原告党某乙提起行政诉，理由成立，本院应予支持。根据《中华人民 ...

本院认为：按照法律规定，房屋登记机关进行房屋登记，对房屋登记申请人递交的登记文件，只是形式要件审查。对房屋权属无争议的，就应当按照房屋登记的程序规定进行 利害关系。综上，上诉人杨某某请求撤销一审法院判决，撤销邓州市房产管理局的房屋登记行为和为张某某、李某甲颁发的房屋所有权证和房屋共有权证的上诉理由不 ...