办不服上诉，本院经审理，以原判认定事实不清，程序不当为由发回原审法院重审。原审法院依法追加第三人大河商贸公司及股东参加诉讼并于2005年7月1日又 ，依据司法解释的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，不得按地方法规、行政规章为依据。2、安阳运输公司向原一审法院提交的新证据证明，安阳市政府驻郑办 ...

月20日，因此没有鉴定的必要，但同意原告的鉴定申请，双方均表示愿意由法院选择鉴定部门鉴定，并愿意根据鉴定结果承担相应的后果责任。 根据双方申请，本院咨询 公司事后追认的情况下，这就属于某种代理人与第三人恶意串通违背被代理人意志的行为，依法应确认合同无效。因此，本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认 ...

法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织，法人的权利能力和行为能力始于其依法取得营业执照，法人被吊销营业执照后其民事行为能力应受到一定的限制，除具有 公司诉讼请求中还要求北方化工公司支付逾期付款违约损失，因本案确认合同无效，根据无效合同的处理原则，违约损失不再予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民 ...

规定，王某某的行为系欺诈行为。为此，我集团诉至法院，请求：1、确认我集团与王某某签订的技术转让合同无效；2、王某某立即返还已收取的60万元技术 技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效。天子福集团要求确认合同无效无事实和法律依据。第三，天子福集团要求我返还60万元技术转让费无事实和法律依据。第 ...

“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销，紫微星公司遂中止了合同的履行。 另查，“多孔墙板挤压机”实用新型专利由沈阳市三 主观过错，因此，对紫微星公司称三众研究院具有欺诈行为，并据此请求确认合同无效的主张，本院不予支持。 诉讼中，双方均认可“多孔墙板挤压机”技术构成了 ...

春煤矿采矿许可证已过期的情况下，未经审查与北安村经联社签订承包合同存在过错，依法应自行承担因合同无效造成的经济损失。罗某甲等五人在明春煤矿关闭后，已收取 人中只有二人提出上诉，因此上诉人只能主张其中五分之二的权利。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明：罗某甲、罗某乙、 ...

：“任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”第十条规定：“依法改变土地的所有权或者使用权的，必须办理土地权属变更登记手续，更换证书。”本案中， 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此规定，在人民法院确认合同无效后，由双方当事人根据该规定对取得的财产相互返还；有损失的，由 ...

正确。英卡斯特公司一审诉讼请求明确，而一审法院审理后，未支持英卡斯特公司主张，故判决无需引用确认合同无效之法律条款。另，双方所签订的《财产 ，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法查明事实，维持原判，驳回上诉。 本院认为：英卡斯特公司为申请投保财产保险综合险于2006年 ...

某某因与被上诉人北京市丰台区分中寺农工商联合公司（以下简称分中寺公司）承包经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 适用上均存在严重的偏差，请求二审法院依法撤销原判，确认孟某某与分中寺公司于2008年8月13日签订的租赁承包合同无效，判令分中寺公司返还孟 ...

没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审第四被告史显春未答辩。 原审法院审理认定，第一被告兴源市场服务公司和第三被告星 出租合同，是双方意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。因星源房地产公司 ...