局下发(2002)X号文件，再次确认原告依法应得的财产，而被告拒不执行。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告将座落在中心市场内祥泰小区X号楼X. 认可。 综上本院认为，在中心市场商店、建设综合商店分立时，未就当时房产的所有权划分，其房产应为中心市场商店和被告共有，老房被动迁后，所得到的新房即（ ...

委托书给被告，委托被告作为其代理人在国外从事经营活动，委托期限为一年，从1996年5月21日至1997年5月20日，并注明被告有权转委托。该委托书在 的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员谭庆华 代理审判员王一君 二 ...

及执行程序是否合法问题。对于另案发生法律效力的仲裁裁决、裁定及执行程序合法与否的审查，不属本案二审审理范围。生效的裁决及裁定未经依法撤销，一审法院将其 双方争议的拆迁还迁面积没有得到确认，振兴百货是否多占百兴公司的房产处于不确定状态，故百兴公司要求振兴百货给付其租金的诉讼请求因缺乏证据证明，本院无法 ...

将来双方是否签署正式买卖合同或者在签署合同及发生纠纷诉讼时是否取得预售许可证，均不影响认购书的效力。为此，特向法院提起反诉，请求依法判令：1、驳回被反诉人本诉 。调整完后未选购房屋的，按本函第3条执行。5、如贵方未在上述函告期限内签订商品房预售合同，XX公某有权将贵方原认购的商品房自主向社会公某出售。 ...

。徐州公司南宁分公司未按协议向陈某支付工程款给陈某造成利息损失，陈某有权要求徐州公司南宁分公司赔偿该损失。根据《协议》约定，徐州公司南宁分公司应 证据能够证明其真实性，应不予支持。 双方当事人争议的焦点是：双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行，该合同是否已经解除 双方当事人除依据在一审法院已提交 ...

事实。 第三人谷某口头述称：三人合伙引起纠纷，三方都存在一定责任。法院之前的判决书已认定《合资购房某议书》对谷某无效，对合伙财产的处理， 另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 最高人民法院关于《贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 55 ...

，维持一审判决。 上诉人金旺角公司为证明其主张，二审诉讼中提交证据：1、《广西南宁金旺角投资管理有限公司房产部经纪人薪酬管理》；2、《广西南宁金旺 约定条款的，即构成违约，任何一方在财务及管理上存在经营欺诈行为，则另一方有权要求赔偿投资资金及预期收益的全部损失。该约定明确了双方发生争议时如何确定违约 ...

琦参加后期诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004年，张某乙通过拍卖方式取得位于洛阳市X区X路X号的房产，2005年9月30日，洛阳市房产 。” 原审认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，其中第一款第（二）项规定：“在 ...

（此时房产抵押已解除）事实而终止房屋买卖交易，其行为属违约，应承担违约责任，在买卖房屋时对该房产是否有特别约定不能设定抵押等，双方各执己见但均 某定金某x元。 二、驳回被上诉人卢某的其它诉讼请求。 一审案件诉讼费按原判决执行；二审诉讼费1300元，上诉人徐某承担600元，被上诉人卢某承担700元。 本 ...

，给国家造成经济损失的，作为保证人的国家机关应承担相应的赔偿责任，并在赔偿后有权向借款人追偿。……”。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“ 的担保是否成立有效的问题。仙桃纺织供销公司向新生信用社贷款50万元时，仙桃纺织局出具了担保书，写明对仙桃纺织供销公司在新生信用社贷款50万元，用房产等手段 ...