11日公开开庭进行审理。原告委托代理人奚向军，被告委托代理人拜守华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告2001年签订集装箱租用协议，协议 美元，修箱费人民币10，010元。经多次催讨未果。据此请求法院依法判决被告支付上述两项费用。 被告未在答辩期内书面答辩。庭审时答辩确认原告起诉的 ...

某货运代理合同欠款纠纷一案，于2002年8月19日向上海市虹口区人民法院提起诉讼。2003年1月23日，上海市虹口区人民法院将本案移送本院。本院受理后， 确认函。事实上，原、被告之间没有委托关系，原告依据确认函向被告主张涉案费用不合理，请求法院驳回原告的起诉。 原告为证明其诉请向本院提交如下证据： 1 ...

1，250美元，与被告方无关。因此，原告诉称缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经过开庭，双方当事人对下列事实没有异议。本院直接予以认定： 2003 已完成了被告委托的货运代理业务，被告未能及时支付因货代业务而产生的全部费用，应承担违约责任，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三 ...

有限公司(下称世聚公司)货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼，本院于4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年8月18 33，512.76美元，人民币60，660元。这些费用已经被告世聚上海公司盖章确认。但被告一直未某付款，现请求法院依法判令被告世聚上海公司支付上述款项， ...

立即将货物提走并结算相关费用。被告直至2005年5月9日才将货物提走并将空箱归还，产生超期使用费。据此请求法院判令被告支付集装箱超期使用费 海集装箱运输股份有限公司支付涉案集装箱超期使用费4，000美元。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4，072.54元，由原告承担人民币2， ...

货物提走并结算相关费用，而被告至今未去办理相关手续。致使该批货物至今仍占据着原告的集装箱堆放在海关监管仓库。据此请求法院判令被告立即提取 海集装箱运输股份有限公司支付涉案集装箱超期使用费2，250美元； 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2，240.55元，由原告承担人民币1， ...

费200美元。业务完成后，被告向原告支付了海运费和人民币费用，但对于翻舱费一直拖欠不付。现原告起诉法院，请求判令被告向原告支付翻舱费200美元。 被告 九条和第四百零五条的规定，判决如下： 对原告上海锦昶物流有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币74。88元由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

对帐单表格下的内容，被告签字时并不存在，怀疑原告事后添加的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提供的证据材料，以及被告的质证 的事实。本院认可其证据效力。 3、被告公司的传真，以证明被告支付给原告代理费用后原告才退还单证。原告对此没有异议。合议庭认为，从该份函件可以证明被告于 ...

弃货通知、电子邮件、涉案货物的托单、设备交接清单、x号提单、费用清单、MSC发票、托运人O.M.G公司与原告之间的电子邮件、涉案货物卖方/ 七条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司的诉讼请求； 二、原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司支付被告(反诉原告)地中海航运公司3 ...

依法公开开庭审理了本案，原告国投洋浦港有限公司委托代理人林某、盛某某到庭参加诉讼，被告海南省冶金工业总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案 出口生铁5500吨，其运输、港口装卸业务委托洋浦港公司进行；运输、港口装卸费用采取包干方法计算，包干费率为46元/吨(不含工厂装车费)。2001年4 ...