便一直分居。2009年10月份原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。尔后双方多次协议离婚，因被告提出无理要求而离婚未果，至今夫妻关系未得到改善。 本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议 ...

以后，双方经常吵闹致使夫妻感情不和。2008年3月29日，原告向法院提出离婚诉讼，经法院调解和好后，原、被告夫妻感情没有得到改善。现原、被告夫妻 。 本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议， ...

和好的可能，根据《婚姻法》相关规定，再次向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩由法院判决；3、共同财产平均分割，共同债务 偿清。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

琐事发生争吵，致使夫妻感情不断恶化。张某某于2008年向原审法院提起离婚诉讼，后经原审法院调解撤回起诉。此后双方关系并未得到改善，且自2008年4月 效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长陈忠军 ...

，因而原告及其原告父母怕出事，故此原告产生了离婚的念头。2009年10月原告向法院起诉离婚。在案件审理中，经法院主持调解，原、被告夫妻和好。近期原、被告又为 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。...

原告再次离家外出打工，双方分居生活至今，2009年5月8日原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居生活至今，现原告再次起诉要求与 ； 五、案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

且被告长期酗酒，双方无法进行交流，以至分居生活。2009年，原告向法院起诉要求离婚，经法院调解和好，但实际上双方关系并无改善，现夫妻感情已彻底破裂， 、案件受理费300元，减半收取150元，原告兰某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

，原、被告因家庭琐事再次发生争吵，经当地村委调解无效，故原告向法院起诉要求与被告离婚。 被告辩称，同意离婚。 经审理查明，原、被告于2004年10月 ； 四、案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，原告于2009年12月第一次起诉离婚，经法院调解维持夫妻关系，但夫妻关系仍无改善，现再次起诉要求与被告离婚。 元。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

与被告复婚。复婚后，被告仍恶习不改，原告认为无法再共同生活，诉至法院要求与被告离婚。 被告宋某辩称，既然原告将其房屋份额赠予儿子，被告同意离婚。 ，减半收取100元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 审判员 ...