第二条第一款第（三）项之规定，挪用公款归个人使用，进行赌博等非法活动的，不受挪用时间的限制。结合本案，上诉人自挪用行为发生之时，已符合挪用公款罪的 人区某某的主观恶性不大，有悔罪表现，且案发后，已退还全部挪用款项的上诉意见。经查属实，予以采纳。可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

证据，仲裁庭有权决定是否接受。”因此，仲裁庭决定，对于本案双方当事人在2002年2月28日以后提交的书面意见及附件均不予考虑。 由于本案案情复杂以及仲裁庭人员的 申请人主张，船舶于当地时间2000年2月4日00时05分到达新港，承租人立即安排于同日16时30分靠泊X号泊位卸货。2月5日08时20分开舱 ...

河南证券公司资金200万元，用于徐建设开办的河南博弈文化用品有限公司进行营利活动。后胡燕为达到占有此款的目的，便安排他人以支付装修款为名将帐目作 提出上诉。河南省高级人民法院经审理认为，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，二被告人及其辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，不予支持。但原审判决追回的 ...

胺招标小组组长期间，利用职务之便，安排中国上海三琦实业有限公司业务员应新海为日本国际石油株式会社与河南石油勘探局业务活动的中介代理，为应新海谋取利益， 法院根据相关证据予以认定无误。故程某某及其辩护人分别所提前述上诉理由及辩护意见，缺乏事实依据，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

检察机关证据不足需要补充侦查所致，于某没有扰乱正常诉讼活动的行为。综上，于某没有故意泄露国家秘密的事实，应宣告无罪。 沁阳市人民法院经审理查明： 2000年8月 交给卢某，并在电话中交待卢某把复印材料留下。卢某按照于某的安排将复印的案卷材料留下后返回焦作。当晚，朱某某等人对照起诉书及案卷材料进行了研究 ...

乙在另外三次诈骗犯罪中均某极参与，并非起次要作用，不宜认定为从犯，其辩解是从犯的意见理由不能成立，不予采纳。其诈骗数额高达（略）元；应予严惩。 关于被告人林某丙 基本一致。其中，有被告人林某丙、陈某己的供述，证某其二人受被告人梁某丁和刘某甲的安排负责鹏宏达公司的筹备，并证某筹备费用是被告人梁某丁提供的 ...

《处理意见》)，认定争议地属万城镇城建规划范围。第十村X组对X号《处理意见》不服，向原万宁县人民法院提起诉讼。1988年12月29日，原万宁县人民法院作出( 某丙答辩称：第十村X组所称＂一审判决公然违反诉讼程序＂是对整个活动情况缺乏全面的了解，其说法丝毫没有根据，理由不能成立。卓某丙取得的土地使用权是 ...

《处理意见》)，认定争议地属万城镇城建规划范围。第十村X组对X号《处理意见》不服，向原万宁县人民法院提起诉讼。1988年12月29日，原万宁县人民法院作出( 某丙答辩称：第十村X组所称＂一审判决公然违反诉讼程序＂是对整个活动情况缺乏全面的了解，其说法丝毫没有根据，理由不能成立。卓某丙取得的土地使用权是 ...

舜公司送达了开庭传票等诉讼文书。 二审中，骏隆公司进一步提供证据及凯瑞公司质证意见如下： 1、仁舜公司1997年6月2日董事会纪要。内容为：同意董事长张翼 。因此，应当认定这些机器设备就是仁舜公司为满足自己的经营活动所需而进口，是仁舜公司进行正常的生产经营活动的物质基础。客观上，在凯瑞公司成立以后，仁 ...

扬子晚报预收广告费某单、发票等有效书证证实。 综合原、被告的诉辩意见，经质证确认的相关证据，本庭对本案评判如下： 双方签订于1999年9月3日 、被告之间的诉讼纠纷。但是由于“丝宝”在1999年9月22日未见到其促销活动的广告见诸报端而于次日通知取消该广告计划，嗣后原告也无证据证明“丝宝”公司已向被告 ...