主体；原审判决认定“其应当知道路达公司不具有钢材进出口经营权问题”无事实依据，国家有关钢材进出口经营权的批准文件不对外国公司公开，阿贝德公司无从获得此信息 认为： (一)因本案卖方是卢森堡的公司，故本案属于涉外民事纠纷。由于双方在合同中没有约定选择处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则 ...

万元。2001年5月11日，原、被告双方签订《关于解决侨鹏公司权益转让有关问题的备忘录》(下称《备忘录》)，该《备忘录》第五条约定，在原告完成《权益 中，原告和被告均同意本案适用我国内地法律进行审理。 本院认为，本案为涉外股权转让合某纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合某纠纷 ...

人绍兴县齐贤热电厂(下称热电厂)、浙江贤盛轻纺集团有限公司(下称轻纺公司)因代理进口合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(1999)杭经初字第X号民事判决，向本院 D/A货款，应承担违约责任。印染厂提出的不欠进出口公司而欠外商货款的理由，因涉外买卖合同与代理合同是两个不同的法律关系，故该理由不能成立。 ...

：捷峰公司向乔福公司购买香港乔福机械工业股份有限公司(以下简称香港乔福)生产的“乔福”牌立式电脑加工中心8台，单价48万元，装运时间为收到订金后90天 共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的 ...

。 委托代理人陈昊、陶某，重庆志同律师事务所律师。 上诉人杨某因委托合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)江民初字第X号民事判决，于2003年 某对出国留学服务中介机构审查不严，自己亦有一定的过错，故应承担相应责任。原审法院认定事实和法律适用有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

和内陆运费人民币4532.27元、2581。29元； 4、外贸订单、出口服装购销合同、付款凭证及收款收据，证明原告接到外贸业务后，采购货物并已支付采购款项 认为，本案系涉外纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审理。 原告非提单载明的托运人，提单 ...

2011年11月24日，本院作出的（2011）一中执异字第X号执行裁定书载明：执行工行宣武支行与信德永利某司借款合同纠纷[执行依据：（2004）一中民初字第 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决 ...

学院，根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条：“在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同”的规定，劳动关系具有人身 举证责任，被上诉人没有就工资标准提供充分有力的证据，因此，应由被上诉人承担举证不能的法律后果。2、一审判决适用法律错误。上诉人已经年满16周岁，具有 ...

当时是由胡某涛负责该业务。《销售合同》项下的货物一直在海关，华泰隆兴公司至今没有去海关提货。本案纠纷的相关问题华泰隆兴公司正在与瑞安公司协商中 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。瑞安公司、华泰隆兴公司均选择适用中华人民共和国的法律审理本案，故本院应以中华人民 ...

第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x号裁定。 ； 二、绿都公司开发的项目被认定为涉外销售楼盘的批复报告； 三、2003年2月之前绿都公司在电视媒体和网络媒体发布广告的合同、发票； 四、2003 ...