公司。南院搅拌站系李某某个人投资，产权归李某某个人所有。南院搅拌站的经营管理及债权债务，与华东佑成公司无关。” 一审庭审中，东顺佳和公司提出在建南 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京华东佑成建筑 ...

代表人袁某。 被上诉人（原审被告）黄某。 被上诉人（原审被告）南城县吉成物流有限公司。 法定代表人江某。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心 、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效 ...

查明，张某丙系湖南省江永县泰丰农资经营部业主，2007年3月，当地工商管理部门为其颁发的个体工商户营业执照，登记的经营范围为化肥、农药零售。 力克公司 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费552元，由河南力克化工有限公司 ...

后逃逸的情节与客观事实严重不相符”为由，提出上诉；附带民事诉讼被告漯河市凯达物流有限公司、车主孙某以“原审认定事实错误；原审判决适用法律错误。”为由，提出上诉。 范围内赔偿附带民事诉讼原告人外在第三责任商业险规定内对附带民事诉讼原告人不承担赔偿责任。对凯达物流公司提出我单位不是肇事车辆的实际所有人，不 ...

催要余款未果，诉至本院。 在庭审中查明：原告认可未参与黄某申请项目的经营管理，双方也没有约定收益的分配与亏损的分担。原告还认可虽名为投资但实为 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9086元，由被告黄某、某某物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

特别授权。 原审被告一拖（洛阳）物流有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人王某甲，该公司管理人员。特别授权。 委托代理人 证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 ...

承担责任并无不当。2.原审证据证明马宏伟与西峡县宏鑫物流公司形成雇佣关系。3.申请人申诉不符合法律规定，应当驳回其申诉。 本院再审查明的事实与原一审、二审 行为可以认定雇佣关系存在的事实。至于马宏伟在日常工作中是否接受宏鑫公司的管理和培训，系马宏伟与“宏鑫公司”的内部关系问题。西峡县宏鑫公司未经有关 ...

8月16日，原、被告签订了《上海某物流港一期工程施工合同书》，该合同经建设工程招投标管理办公室备案。合同规定由原告承建被告位于某区X镇X号 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容 ...

担保书，证实被告人吴某驾驶事故铲车上路属职务行为，其用人单位湖南湘钢洪盛物流有限公司已书面承诺愿意承担被害人的一切治疗费用和康复费用; 10、被告人吴某的供 书记员黄某芬 附项：《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...