其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、陈某应否对贷款合同项下所欠借款320， 《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律 ...

付款通知也未载明合同号等，不能证明原告支付的是本案货款。并且，确定原告是否具有诉权应依据提某确定，其他证据只能参考。因此，原告不是提某的最终受让人（持有人 期间内发生灭失或损坏，承运人应当承担赔偿责任，除非能够举证证明货物的损坏是属于法定免责原因所致。本案中，在装港的货物检验报告及被告签发的清洁提某， ...

的当事人应当尽到合理的提请注意义务，其目的在于某向对方注意免责或限制责任条款的存在，以决定是否订立合同，而采取“合理的方式”应根据合同的性质、交易习惯 赔偿数额如何确定。 本院认为：刘某自愿将货物交付吴某经营的昆辉货运进行运输，双方之间形成公路货物运输合同关系，双方意思表示一致，该合同内容合法有效，应 ...

造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，保险合同条款第九条关于保险公司对驾驶人无证驾驶造成的损失免责的约定仅对合同双方有约束力，而不能对抗合同 》及相关法律规定予以确定，原审法院据此作出的判决并无不当。国家设立交强险的目的在于使道路交通事故受害人减少救济求偿的环节，获得及时有效的经济保障和医疗 ...

真实性无异议，但认为质量问题与通知是两码事，通知是对污染的免责，不是对整个工程的免责；并且，被告虽然赶工期了，别人施工的质量没有问题，只有原告 约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式。”、第二百七十九条“ ...

。对被告联合财产保险公司提交的道路客运承运人责任保险条款有异议，认为自己是购票上车，并不属于保险公司免责的事由。 本院对上述证据综合认证如下：原告 第二款，责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金的规定，在本案中 ...

或线路地下电线或电缆或管道及其相关物品设备的损失以及由此引起的各类间接损失，保险人是否承担赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用 的要求，对该条款予以说明”。被告未向本院提供证据证明其向原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明，故被告所持免责之抗辩理由不能 ...

，该条列明了四类（驾驶人未取得驾驶资格等）须垫付与追偿的法定免责事项。国务院法制办、中国保监会产险部、中国保监会法规部主编的《机动车 投保机动车交通事故责任强制险。发生本案交通事故时，张某某未取得驾驶证。人寿郑州支公司是否在强制险范围内承担赔偿责任是本案争议焦点。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

标准计算为宜。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效依据计算，对于原告因事故所造成的各项损失核定为：医疗费确定为x.91元，其中x.91元已由被告明某甲 费用先行垫付，对医药费、财产损失不承担责任。但对伤残赔偿金未作出免责的规定。为此，《保险条款》第九条应作相同的理解。一审判决判决上诉人基于交通强制 ...

箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： ①申请人已赔付的PCR／x号提单 本协议的一部分。除管辖、责任和赔偿条款外，此协议不应被视为本协议各方放弃美国海上货物运输法规定的权利和免责或增加的责任。美国海上货物运输法 ...