部门核准万科房地产公司使用东海岸作为建筑物名称在后，万科房地产公司并不享有在先权利。需要强调的是，即便是相关行政部门的核准，也不能损害他人的合法权益。 给消费者造成混淆与误认。但是，避免混淆与误认绝非商标存在的唯一价值和意义。随着社会经济的发展与进步，商标还具备了除辨识来源和出处外的其他功能。商标往往 ...

合同经上海市南市区公证处公证后于同年10月20日办理了抵押登记，南市支行取得房地产其他权利证明。同年10月22日，南市支行将贷款40万元以丁某某的名义转入海信 为实现购房的目的自觉或不自觉地为违规贷款提供了条件，致使酿成纠纷，给社会经济秩序和个人生活带来负面影响，为此，丁某某负有过错，但由于所涉借款 ...

洋农业开发有限公司(以下简称万顷洋公司)、佛山市南海区X镇X村横欧股份经济合作社(以下简称横欧社)承包经营权流转纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006 为谋取非法暴利，私立公司，以合法形式掩盖违法目的。2002年开始，我国社会进入经济型发展，我村村民绝大多数以务农为生。人多地少，人均可耕地 ...

所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、 公司及顾地公司没有就原审该项判决提出上诉，属其自由处分其民事权利和民事诉讼权利，对此，本院不再予以改判。 综上所述，李某某上诉理由不能成立，本院予以驳回 ...

的事实依据，与被告严某某之间也没有利害关系。据此，一审法院为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 所载内容来看，签字确认的为本案双方当事人，协议及清账单上没有第三方作为合同权利义务主体向对方签字确认，合同相对双方应确认为本案双方当事人。诉讼中上诉人 ...

及诉讼已过时效的辩称理由不成立，原审法院不予采信。据此，为维护社会经济秩序，保障当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 中明确上述房产X楼X平方米产权归属被上诉人郊县联社，故被上诉人郊县联社作为该房产原始权利主体有事实依据。而久远集团公司从不是该房产权利人，使用及转租该房产后向 ...

承担，一审法院对此未予认定系适用法律错误，也与加大保护知识产权力度的社会舆论导向相悖。 被上诉人杨某某、何某某答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币10，468元，由上诉人上海齐某经济发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员 ...

上述主张在举证期限内向本院提供如下证据材料： 一、第一组证据：用以证明原告的权利主体资格。 1、商标注册证。证明原告系伟星商标的合法所有者。 2、商标 正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者在经营活动中应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用 ...

代理人李红芳，深圳市新世纪律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南省海口市江南经济发展公司(以下简称江南公司)，住所地海南省海口市X路X村X栋X房。 法定 ，依法不予保护；在《三方某同》签订后，侨光公司对上诉人的权利义务已全部转移给被上诉人，而且本案双方某侨光公司参与订立的《转让合同》 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：浙江省对外经济贸易开发公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市X路X号X楼。 法定 公司对石化公司的损失依法实际赔付后，行使向金利隆公司请求赔偿的权利。一审判决金利隆公司赔偿外贸公司的3336美元的损失系外贸公司需要支付 ...