依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（已由原告任某某预交1650元），减半收取1650元 处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全某义务。一方不履行的， ...

原、被告婚后生有一对子女，家庭美满幸福。三、原、被告的夫妻感情好，一起共同生活，无分居事实。四、被告无任何过错，原告提出离婚没有事实根据，请求 调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王光亮 二○一二年三月一日 书记员李某军 法官寄语： 申请执行的期间为 ...

月，并非1月，此合某为联营体内部的分工合某协议，合某第十五条明确规定XXXX公司应当承担XXXXX公司的债务，并未设定任何限制性条件；委托销售合某、 能实现，债权人不能依据债权的效力向第三人请求排除妨害，也不能在没有法律依据的情况下突破合某的相对性原理要求第三人对债务承担连带责任。因此，XXXXXXX ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由欧XX负担，财产保全费 以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定”几种协议无效的情形。 欧XX主张离婚协议存在重大误解和显失公平。经查，位于 ...

3、4、5、6、7、8均有异议，认为均系复印件，不具有证某效力，对某9的真实性没有异议，但对某某目的有异议，认为不能达到被告的证某目的， 年12月因原告手机上的一条短信双方发生争吵，尔后为家庭琐事时有争吵，2010年8月双方为购房发生争吵分居至今。2010年8月，原告向本院提起离婚诉讼，2010年9月 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原、被告已分居10余年，被告没有什么要求，被告同意离婚。 经审理查明：1987年元月，原、被告经人介绍相识后按 许某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王光亮 二○ ...

偿还李某的欠款。请求撤销原判，改判上诉人对李某欠刘某甲的债务不负偿还责任。刘某甲和李某均没有书面答辫。 二审中，上诉人刘某乙提供两份证据，一是 。被上诉人刘某甲的委托代理人吕继超对上诉人刘某乙所提供的证据认为不具有证明双方已离婚的法律效力，对证据不予质证。 经庭审质证，本院二审认为，上诉人刘某乙所提供 ...

处理，对合川市东津沱居委会162--X号住房未再作分割，离婚协议上还载明：男女双方无共同债权债务。 黎×艳在一审中诉称：其购买黎×房屋后，黎 、持有讼争房屋产权证及土地使用权证、黎×离婚协议未处理讼争房屋的事实，证明双方买卖关系成立，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

13日重庆市X区全额集资合作建房协议（乙类）、原告关于离婚纠纷处理的意见及向某某的便条，有本院根据原告申请查询的被告的中国某银行涪陵分行、中国某业 手续的，该院按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请强制执行的 ...

向陈土昌借款x元作担保，在诉讼中作为刘某的委托代理人与债权人自行达成调解协议，对偿还陈土昌的债务互负连带清偿责任。因此，在执行法院作出裁定，追加 山区人民法院作出裁定没有提出异议。综上（略）述，请求本院撤销蝶山区人民法院作出的（2005）蝶法执字第124-X号执行裁定。 本院查明，已经发生法律效力的蝶 ...