，但基于我和黄某之间的《以房抵债协议书》是合法有效的，我与黄某以房抵债行为没有任何过错，应受法律保护。我有权请求黄某履行完成房产过户登记。为此， 查明，黄某与樊孝远原为夫妻关系，2009年6月19日，本院判决准予两人离婚。 本院认为：由于：第一，梧州市X区人民法院于2007年7月2日作出的（2007） ...

被告父母生前没有留下个人遗产，被告和父母一起居住的房子是公房，公房不能作为遗产继承。旧房改造后由被告购买，是经我们姐妹四人协商一致并有协议书作凭据 及原、被告陈述等证据予以证明。以上证据已经庭审质证，足以认定本案事实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条明确规定，遗产 ...

交付到被告名下。故系争协议若为资产转让协议，该份协议也没有实际履行。 综上，涉案转让协议书签订后，作为股权转让协议，出让股权方主体不适格，原告就协议书 。该事实实际上已经否定了系争协议履行的可能。原告现在诉请解除系争协议，有事实和法律依据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条 ...

的归属也没有确认，没有尽到对上诉人权利保护的职责。二、原审判决认定房屋交易行为有效是错误的。房屋交易是在第三人与上诉人离婚时发生的，且房屋是上诉 规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证， ...

推脱责任。2007年10月X号，因城中村改造，宋某军与金水区政府签订拆迁补偿协议书，该协议书载明：“被拆迁方宋某甲三层以下建筑面积203.81平方米，四层以上建筑面积 驳回宋某乙的诉讼请求。被上诉人宋某乙辩称：因宋某甲是其长子，离婚后什么东西也没有分到，且把自己赶出房子不让居住。宋某甲态度强硬，非要 ...

的诉讼请求，该院予以支持。原告要求二被告返还郑铁工务机械厂收到的合同款项，没有事实和法律依据，该部分诉讼请求，该院不予支持．原告已按照协议约定履行了自己 上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审法院关于2001年1月21日协议书性质的认定错误。该协议内容涉及铁路运输工具，不允许个人从事修理改造，协议 ...

财产的行为与张某乙签订的房屋买卖协议应当认定为无效。 上述事实，有双方当事人陈述、房屋买卖协议书、房屋产权档案、（2001）巴李民初字第X号民事判决书、巴南区 证明不充分，就要承担举证不能的法律后果。张某甲与张某乙之间是房屋买卖还是借款抵押，应当举示充分证据予以确认，没有证据，只凭想象和口述，人民法院 ...

贡献，奖励其x元。此后，双方于1997年5月27日签定了终止承包合同协议书。 原审法院认为，本案争执的焦点在于地产开发公司的财产及收益应否作为原 上诉人李某某承担4116元，上诉人倪某某承担2744元；二审案件受理费2525元，法律文书专递费60元，计2585元，由上诉人李某某承担1551元，上诉人倪 ...

第三人离婚，经长阳土家族自治县人民法院鸭子口法庭调解，双方达成离婚协议。同时，双方对承包经营的林地签订了协议书，约定由第三人经营使用阴坡已开发为耕地10亩的 第三人对有争议土地的面积、四界无异议。争议的内容是协议的效力问题。协议是否是当事人的真实意思表示，所附生效条件是否成就，是否生效并受法律保护等， ...

大酒店添置的电器设备等物品。本院认为：从当事人无异议的公证协议书中看出，附城信用社的出租物仅为房屋，并没有酒店添置的热水器等物品，故对原告所要证明的对象 经营者为宋某，故对苏某提供的证据2的效力予以确认。 根据上述确认的证据和当事人无异议的事实，本院认定以下法律事实：2002年6月13日，以附城信用社 ...