号房屋系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先 。原判简易程序转普通程序时已9个多月，严重超审限。诉讼过程中多次阻止上诉人发言。庭审笔录漏记、错记上诉人主张。二、原判认定事实不清，定案依据 ...

X日出生。 上诉人(原审被告)丁某，女，X年X月X日出生。 二上诉人共同委托代理人袁友谊，湖南衡阳中恒法律服务所律师工作者。 被上诉人(原审原告)胡某，男，X 认为，刘某、丁某协议离婚时将房屋赠与给其子刘某龙、刘某祥，双方之间形成赠与合同关系，该合同经过公证，合法有效。赠与的财产依法需要办理登记手续的 ...

。”余××系沈某某与前夫余××的女儿，余××为智力残疾二级。沈某某与前夫余××离婚时约定余××由余××抚养，2006年余××曾起诉要求变更余××的抚养权，后于2006年 也应当认定为近亲属的共同财产。其亲属本应协商进行分割，使该款起到应有的作用。但其亲属却为此发生纠纷，要求分割并无不当。在实际分割时应 ...

文婷还证明，朱某被司法机关采取强制措施后她听说朱某跟其妻子刘某甲离婚时从“北京馨叶公司”账上给了刘某甲200万元。2004年5月，刘某甲 离婚协议书》1份 证明：该协议书签署日期为2002年4月26日，第一条C款双方认定此200万股份实际属于刘某甲所有。第二条约定同意将上述200万元投资款在协议签订后 ...

现己审理终结。 原审法院经审理查明：张某甲与张某乙原系夫妻关系，后二人因感情不和自愿离婚。离婚后，张某乙于2005年10月在长垣县长城房地产开发有限公司购买 过户，对该项诉讼请求应当支持。因在协议中对张某甲和张某乙的共同财产（房屋和药店）如何分割进行了约定，虽然张某甲的房屋现在升值较大，但房屋和药店在 ...

用过期的化肥抵债，但原告不答应。特别是第一、第二被告恶意串通，利用假离婚，转移财产，骗取他人财物，其行为严重损害了原告的合法权益，并给原告造成经济损失 在此后，李某某、韩某某仍共同居住、共同生活、共同生产经营，根据日常经验法则，其他人有理由相信李某某、韩某某系夫妻关系，因而应认定李某某、韩某某之间构成 ...

周某某，现对周某某所出资金为周某某及吴某某夫妻共有不持异议；殷某某则称，返还该款系因得知周某某尚未离婚，导致双方关系产生波动，因为之前周某某给殷某某 爆发。至于吴某某与周某某的关系，基于双方未进行婚姻登记以及本案财产案件的性质，不宜作身份关系的具体认定，但基于周某某、吴某某对购房款项属共有不持异议，故 ...

，林某甲、林某芳、林某丽也支付了部分费用，出殡时由林某甲捧卢翠华的某位。卢翠华、林某廷夫妻生前购置了宾阳县X镇X街X号房屋，该房屋1981年5月 ，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某廷的某产，由其法定继承人继承。根据现有的某料，无法认定林某廷生前立有口头遗嘱将其遗产赠与给林某甲 ...

咨询单一份，证明横县福兴旅馆经营者为刘某；6、结婚证和离婚证各一份，证明覃某丙和谢某琳原是夫妻关系并生育覃某甲、覃某乙二女儿；7、横县工商 止；…；七、甲方经营‘福兴大酒店’及旅业到2003年3月25日时，将福兴大酒店及旅业按甲乙双方清点的财产还给乙方，福兴大酒店及旅业即归乙方所有”等条款。之后，苏某 ...

证及当事人当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：吴X虽为精神病人，但其与欧某X、欧某签订《还款协议》及《还款补充协议》时均明确表示其精神正常、清醒 民事行为，不应由法院解决的问题。按法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归属方式，同理亦可约定所负的债务如何承担。《补充还款协议》对欧某因吴X个人 ...