款x.5元尚未发放。 庭审调解中，原告坚持其离婚请求不变，被告同意离婚，但双方就财产分割达不成一致协议，致调解不能成立。 本院认为：原、被告 某某享有x.5元。 五、原告张某甲经济帮助被告王某某人民币3000元。 上列财产给付款项限本判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费300元，原告负担200元， ...

，存款x元。根据以上事实，请求人民法院依法判决原、被告离婚，分割共同财产。 被告辩称：不同意离婚，若判决离婚，原告诉称情况不属实。首先，被告老宅基地上面的 系再婚夫妻，婚姻基础不好，共同生活期间，因家庭琐事不能相互包容，曾使双方协议离婚一次。后虽然又办理了复婚手续，但双方未能认真总结经验教训，现再次因 ...

何x诉称，原、被告于2009年9月28日协议离婚，当日签订自愿离婚协议书，约定双方无共同财产分割，男方一次性补偿女方人民币(以下币种同)15万元整。但 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取计1670元、财产保全费1280元，由被告龚x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

登记在被告名下的车牌号为沪某的马自达3轿车一部，原、被告各取得上述财产权利的百分之五十份额。 被告赵某辩称：对原告陈述的事实没有异议。同意按照自愿 还款通知单、机动车基本信息等证据为证。 本院认为：原、被告自愿离婚，并对财产分割方式签订协议，该协议符合法律规定，对双方均有约束力。原、被告对于系争房产及 ...

归原告所有。 被告朱某某辩称，被告在与原告协议离婚时没有隐瞒夫妻共同财产，原告所诉与事实不符。双方在离婚时已经达成了关于财产分割的条款，对双方都具有法律约束力，双方 被告朱某某借给邓富仁的借款x元归原告段某某所有（限被告朱某某在调解协议生效后将邓富仁出具的借条交给原告段某某，该款由段某某负责收回）；在 ...

，原、被告原系夫妻，2002年3月经法院判决离婚。当时双方均在国外，对存款及股票等财产分割已自行约定，故离婚诉讼中未提及。2009年9月被告违背约定， 离婚后财产纠纷案审理中，双方律师均在场的情况下形成的，不存在遭受蒙骗的事实。协议第一条中的钱款原本应属于被告所有，系原告未经被告同意擅自取走的，在法院 ...

双方因感情不合导致感情破裂，无法继续共同生活，经多方调解无效，双方现自愿申请协议离婚。一、双方婚后生育一个男孩一个女孩，全归男方抚养，女方每年拿抚养费 为真实有效，故双方当事人的感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求依法应予支持，关于子女的抚养及财产的分割应以协议书为准，因此，对原告要求抚养一个孩子， ...

我。原、被告双方对对方的陈述均不认可，但双方均未向本院提供证据。该离婚协议未实际履行。 2007年10月，在双方未办理结婚登记前，被告在本村承包了118 原告持有该笔款，因此，该24万元建烟炕补助款不应作为夫妻共同财产分割。关于双方诉称的其他财产，因双方陈述不一致，且又均未提供充足的证据予以证明，本案 ...

出生，汉族。 被告赵某，男，1963年出生，汉族。 原告焦某某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2010年5月6日向我院起诉，本院受理后依法由审判员郑 抚养费。关于婚后财产分割问题，原告所称的科委家属楼确系双方婚后所买，但对出资问题双方说法不一，双方对此房又不要求勘验和评估，对原告提供的买房协议证据的证明 ...

被告薛某甲原系夫妻关系。2005年5月11日，双方经焦作市解放区人民法院调解协议离婚，其中协议第二条约定：位于焦作市解放区X乡X街X号院北屋三间房屋中间一 故该项赔偿款不应进行分割。关于原告要求分割的残值（估计数字），理由证据不足，本院不予采信。虽然本案系原、被告双方离婚后财产纠纷，与焦作市解放区X乡 ...