％时，元基公司不得开新仓，当风险率接近或等于100％时，元基公司有责任将保证金追加至风险率低于80％。元基公司授权“王某志”代表元基公司下达 公司自行承担透支交易亏损之结论。3、原判对元基公司透支交易亏损的具体数额的计算是否有误。 关于争议焦点1：本院认为，《合同终止协议》真实、有效。一方面，《合同 ...

的ZL（略）。3发明专利的法律状态现是否为有效。原告绿丹公司对2003年8月以前的专利侵权行为是否有权主张赔偿。2、被告梁平公司、 7085元、其他诉讼费2125元、诉讼保全费2020元(已由原告四川绿丹种业有限责任公司预交)，由被告重庆市梁平县种子公司承担受理费6500元、诉讼保全费2020元，合计 ...

是否已实际履行何方违约3、原告主张的预期利益是否有事实及法律依据 针对以上争议的问题原告向本院提交下列证据证明: 1、昆明市中级法院(2001)昆经初字第X 的依托厂。双方根据本协议原则，组织人员，起草公司(或厂)的合同和章程，具体规定双方的权利、义务、效益分配、管理模式及其他有关事项。三、生产净化器 ...

质证认为：从上述合同中可以反映出叶某乙是华剑公司派驻参与芙蓉苑工程的管理人员，有权代表华剑公司签订协议。因此，在林某与华剑公司的诉讼中， 的焦点就是叶某乙在2003年11月14日的《大理石结算》单上的签名确认行为是否代表华剑公司。 依据本院向广东省能兴房地产开发有限公司调取的《芙蓉苑室内装饰工程(IV ...

在围墙上使用美泰利公司外观设计专利产品属于什么性质的行为使用外观设计专利产品是否构成侵权 《专利法》第五十七条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造 由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的原则。美泰利公司要求按照专利侵权纠纷举证倒置原则分配 ...

纠纷2、被告陈某乙、张某丁在本起事故中各应承担多大责任是否应负连带责任3、原告乔某是否有责任现根据双方的请求和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院 行车道时被被告陈某乙驾驶的货车撞伤的。这起事故是车辆驾驶人员陈某乙因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的行为造成的，因此，被告陈某乙、张某丁应按照 ...

杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律依据。 根据上文对担责主体的评述，被告杨某应与被告胡某在交强险赔偿责任限额120000元内对原告经济 事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由 ...

（以下简称京铁公司）因与被上诉人北京温都水城旅游饭店管理有限公司（以下简称温都水城公司）缔约过失责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第 甲方盖章乙方签字生效”。京都公司已支付京铁公司3万元。 庭审中，双方当事人对是否就订立合同达成一致产生争议，京铁公司主张在温都水城的要求下开展保安 ...

协议属无效协议，且被告术中的麻醉师不具备麻醉资格，违反麻醉管理和操作规定，对事件发生应承担全部赔偿责任，故提起诉讼，请求法院判决撤销2009年3月26日的 3月向法院提起诉讼。诉讼中，本院依法委托湖南鼎信司法鉴定中心对被告有无过错，损失与医疗行为是否有因果关系等进行鉴定，结果为：被告诊断正确，有手术指 ...

确定为6857元（15840÷365×158），超过部分不予支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李某住某期间需一名护理人员护理 元是否有事实和法律依据2、上诉人对损害后果的发生是否有过错是否应承担10%的民事责任3、被上诉人黄某乙、刘某、吴某丙在本案中对上诉人的损失 ...