杜某某有退休工资，要求赔偿赡养费不符合法律规定，不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一 、遗孤抚养费、丧葬费、精神抚慰金、老人赡养补偿金损失应当予以赔偿，对此本院认为，原审已对杜某某主张的死亡赔偿金即死亡补偿费、杜某某主张的遗孤抚养费即张 ...

原告未提交货运公司收取权某党管理费的相关证据，原告要求货运公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、住宿费等合理部分 险和第三者责任险限额内赔偿；受害人享有请求上诉人直接赔偿的权某，原审判决有明确的法律依据和事实依据；上诉人应当承担诉讼费用。请求二审法院驳回上诉， ...

，请求人温志成要求赔偿律师执业损失30万元、精神损失100万元、其他损失8万元的请求没有法律依据，本院不予支持。对请求人温志成涉嫌辩护人伪造证据、妨碍 刑事赔偿决定书； 二、由赔偿义务机关瑞金市公安局赔偿请求人温志成侵犯人身自由15天的赔偿金900元，此款限收到决定书之日起7日内付清； 三、驳回请求人 ...

4、后续功能检查费无事实、法律依据。5、残疾赔偿金应当维持一审判决。6、上诉人有一小孩的证据不充分，被抚养人生活费不能支持；即使判决该费用也应 x.56元。上诉人要求赔偿残疾精神抚慰金，由于最高人民法院规定精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范某，因此，对该项诉讼请求不予支持。 7、关于上诉人的检查费 ...

元、护理费1800元、营养费1800元、交通费5130元、住宿费1950元、残疾赔偿金x元、伤残等级鉴定费1008元，共计人民币x.82元。附带民事诉讼原告人 的二次手术费、后续治疗费、鉴定费无证据支持，精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；二人的其他诉讼请求，本院依法予以认定。鉴于被告人杨某某认罪 ...

；万方公司侵权情节严重，原审判决赔偿数额过低；原审判决未支持其精神损害抚慰金某乏法律依据。 被上诉人万方公司服从原审判决。 在二审审理期间，上诉人金 金某某所提上诉理由不能成立，其相应的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，应由其自行承担。在赔偿项目上，二原告的诉请没有充分的法律依据，请求人民法院判决驳回原告高某某、钱某某的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心 提供被扶养人原告高某某、钱某某无劳动能力及无其他生活来源的相关证据，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

天），残疾赔偿金x.6元（3509元/年×20年×22%），合计x元。附带民事诉讼原告人主张的护理费的计算时间与本案实际情况不符，本院不予支持；附带民事 费、交通费、住宿费无证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不符合法律的规定，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国刑法》 ...

，应由其自行承担。在赔偿项目上，二原告的诉请没有充分的法律依据，请求人民法院判决驳回原告高某某、钱某某的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心 提供被扶养人原告高某某、钱某某无劳动能力及无其他生活来源的相关证据，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

条规定的营养费应理解为法定必需的营养费的法律依据，而不是必要的营养费的认定依据，因此，必要的营养费应从情理、道德、人性方面来考虑是否赔偿 3000元的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金是因为侵权人的侵权行为造成被害人精神利益的毁损而应支付赔偿金。上诉人龙某某因 ...