并且经营时间超过1年。”一审法院认为，《商业特许经营管理条例》第七条关于特许经营资格的规定属于管理性强制规定，并非效力性强制规定，违反该规定并不导致 不予采信。 本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，本案属于商业特许经营合同纠纷，案件争议的焦点主要在于上诉人贾某与被上诉人刘某手公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_39358240.html-了解详情
爵公司要向上海权金城公司支付品牌使用费，只是约定了分红返利及给予管理股作为委托经营管理的报酬。据此，从金爵公司一直将品牌管理费支付至2008年10月及其 提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。其认为上诉人与被上诉人存在特许经营合同关系的事实认定错误。“权金城”品牌属于被上诉人，但不代表被上诉人即为特许 ...
//www.110.com/panli/panli_38324438.html-了解详情
与环宇慧博公司（甲方）签订《特许经销代理合同》，合同主要内容如下： 一、经营方式。乙方自筹资金、自主经营、自负盈亏，于约定地点销售甲方供应的产品；乙方自行办理经营 上依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十七条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_37424676.html-了解详情
是承担义务的主体。 当事人争议的焦点是：1、被上诉人是否具备合法的物业管理资格2、双方当事人是否存在事实上的物业服务关系3、被上诉人诉请的各项费用是否 月28日，建业公司将东艺中心商场授权委托给‘南宁市东艺工艺品有限公司’进行经营管理¨¨¨”事实提出异议，认为此处表述不准确、其不清楚东艺公司是否有物业 ...
//www.110.com/panli/panli_35210379.html-了解详情
代理人王基丞，系公司法律顾问。特别授权。 原告常某诉被告洛阳福温联合商业管理有限公司、洛阳福温联合置业有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开 年1月10日支付原告三年租金收益x元。2011年4月14日原告以委托经营管理的商用房已届满三年为由，诉求二被告返还商用房并赔偿房屋租赁费用 ...
//www.110.com/panli/panli_33770893.html-了解详情
。 上诉人袁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 判决，改判上诉人与被上诉人签订的合同无效，改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
王某乙、周某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民 判决，改判上诉人与被上诉人签订的合同无效，改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
。 上诉人田某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 判决，改判上诉人与被上诉人签订的合同无效，改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
上诉人田某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 判决，改判上诉人与被上诉人签订的合同无效，改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
人李某甲因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民 判决，改判上诉人与被上诉人签订的合同无效，改判上诉人与第三人签订的委托经营管理协议无效；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。上诉理由：1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务