民初字第X号民事判决书中已经确认原、被告购买周鸿的房屋出资x元，因未办理该房屋过户手续，不能认定为夫妻共同财产，但是已经出资的x元应视为夫妻共同债权 ，本案的争议焦点是上诉人龚某与被上诉人蒋某夫妻感情是否已经破裂。上诉人龚某与被上诉人蒋某于1988年经人介绍相识，1989年6月3日登记结婚，婚后生育一 ...

是我婚前财产，石泉房子都是周某提出要和我离婚后我买的，不同意分割财产。 根据原、被告的诉辩主张，本案焦点为：夫妻共同财产的确认和分割。 关于焦点， 。目前，欠外债8万元。原告对李某是否欠有外债不清楚。 经审理查明，原告周某与被告李某于1985年相识，1986年2月18日登记结婚，同年5月原、被告收养一 ...

1、原、被告离婚。2、夫妻共同财产石泉县阳光丽城商品房一套（92.35平面米）平均分割。 被告李某辨称，我不同意离婚。是她从家里搬走的，不履行 。她坚持要离婚，共同财产归我，否则我不同意离婚。 共同双方争执的焦点:原、被告夫妻感情是否破裂。 关于本案焦点原告向法庭提供的证据有：1、结婚证明；用于证明原 ...

，双方婚前互不来往，婚后常因家务琐事生气吵架。虽然原、被告在举行结婚仪式并同居生活后补办了结婚登记手续，但婚姻基础不牢。因原、被告婚后未生育子女，被告去 人提供的曹某取款条两张共2000元，因取款时间发生在夫妻关系存续期间为日常开支，不应作为夫妻共同财产分割，故上诉人提供的两份证据本院不予采信。 二审 ...

的廉租房，该房屋亦非原、被告的夫妻共同财产。 被告辩某，原告起诉某婚，被告没意见，但原告所诉某告感情出轨不是事实；对于原告所作的亲子鉴定，被告 、被告之间是否已达到法定离婚条件小孩丁某粮应由谁抚养原告是否应承担抚养责任原、被告虽系自愿结婚，但由于婚后被告以打工之名经常外出，导致原、被告夫妻之间缺乏交流 ...

，抚养费双方自理。 三、原、被告的财产状况。 原、被告在结婚后购买摩托车（雅马哈牌）一辆，价值3000元，应作为夫妻共同财产予以平分，原告张某乙应支付被告王 购车时被告王某仅出资4万元，剩余7万元是借其父亲的，对出资的4万元被告王某予以认可。本院认为，4万元为夫妻共同财产，应予以平分，原告张某乙应支付 ...

夫妻感情是否彻底破裂；2、夫妻共同财产及共同债务的认定；3、本案原告是否应赔偿被告精神损失。 关于第1点。原、被告虽未办理结婚登记，但自1988年农历 ，2008年被告为购房借款1.4万元，这是夫妻关系存续期间所购房屋，原告无证据否定借款存在，故应认定为夫妻共同财产。但房屋不便分割，考虑原、被告的生活 ...

送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书和开庭传票等法律文书，公告期满后，被告王某仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告 、被告没有夫妻共同财产，亦没有共同债务；被告没有婚前个人财产。 本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。婚前缺乏了解，草率结婚， ...

略）。 原告肖某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员毛满桂、李玉松参加的合议庭 起诉要求离婚。 本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂和夫妻共同财产的认定以及原告对被告的经济帮助。 本院认为，原、被告虽结婚多年，但俩人经常为 ...

原、被告确定恋爱关系不久即登记结婚，婚后因被告存在过错，夫妻关系不融洽；原、被告的两个婚生小孩现随被告父母生活；原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权 ，不同意离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，经调解无效，判决是否准予离婚的唯一标准是看原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告侯某某称其夫妻感情已 ...