与被告牛某某在付款与变更许昌紫云焦化有限公司有关手续产生分歧，为此酿成纠纷。另查明：平顶山市中级人民法院及平顶山市卫东区人民法院在襄城县工商局依法查封许昌紫云焦化 令将l00％股权过户给被上诉人，明显不公”。事实上被上诉人张某某已成为新的股东，至于张某某究竟拥有多大比例的股权，都需按协议及附件的约定 ...

农业大学）、被告中国农业科学院油料作物研究所（以下简称油料作物研究所）股东滥用公司法人地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张影独任审判 ，文旭塑料公司主张的事实和理由没有反映出种子集团公司有任何行为侵犯了其合法权益。文旭塑料公司不存在因侵权行为造成的损害结果。文旭塑料公司与种子 ...

北京X公司（以下简称宏鑫凤和公司）、原审第三人刘XX公司解散纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 僵局情形发生，何某请求解散公司于法无据。根据公司法有关解释，“股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销 ...

人曹某某因与被上诉人北京华腾橡塑乳胶制品有限公司（以下简称华腾橡塑公司）公司解散纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 国有企业，富亿通达公司继续存续损害了华腾橡塑公司的权益，损害了国有资产利益。3、股东矛盾、公司僵局不能通过其他途径解决。第一，公司解散应 ...

高某与被告北京新理念房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）、第三人肖某某解散公司纠纷一案，本院于二ＯＯ八年六月十二日受理后，依法组成由法官潘蓉担任审判长， 2008）宣民初字第X号民事判决书，就三方之间的人身损害赔偿、所有权及相关权益纠纷、股东权纠纷等争议做出了裁判。 三、高某本次起诉的新事由为：1、 ...

因与被上诉人中城求实（北京）传媒广告中心（以下简称中城求实中心）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 。因此，双方签订《合作加盟中研院合同书》的目的是金某某成为中城求实研究院的股东。但《中华人民共和国公司法》第三章“有限责任公司的股权转让”中第七十二 ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人张某甲出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 甲依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

以下简称农垦公司）与海南东远实业开发有限公司（以下简称东远公司）合作建房合同纠纷一案，１９９８年６月１７日海口市中级人民法院（以下简称海口中院）作出（１９９８ 年３月３１日更名为海南东远实业开发有限公司，同时股权由原两个公司股东海南鸿远有限公司与湖北宜昌市东山经济开发技术开发集团总公司转让给王某乙等三 ...

新特药公司）、原审第三人海南华美房地产有限公司（以下简称华美公司）合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００４）海中法民一初字第６号民事 形式取得土地使用权，与工行海南营业部８０％土地权益的损失之间不存在因果关系不当，应予纠正。至于圣宝公司与案外人现股东黄某某之间的股权转让关系，则属于 ...