与被上诉人陈某某、被上诉人袁某某及原审被告朱某乙、原审第三人朱某甲股东权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民二（商）初字第X号民事判决 袁某某承担。珠联公司与朱某乙的辩称缺乏依据，依法不予采纳。综上，依据股权转让协议，陈某某拥有珠联公司48％的股份（出资额1,203,952.92元），袁 ...

三人上海奥钍包装设备有限公司（以下简称奥钍公司）、原审第三人魏某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的（2005）嘉民二（商）初字第 也已构成表见代理，该行为的后果应由被上诉人承担。且5.21协议后，部分股权转让款是由被上诉人支付给上诉人的，此行为亦可证明被上诉人对于5.21协议是知晓且 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告冼某某为与被告杨某某股权转让合同纠纷一案，于2003年5月12日向本院提起诉讼。本院于2003年5月 本案现已审理终结。 原告冼某某诉称：2002年3月6日，原告与被告签订了《股权转让合同》，约定原告将自己持有佛山市盈溢房地产有限公司66.6%的股份以（略）元 ...

略）。 委托代理人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事裁定， 指定，由于事实上被上诉人已向上诉人支付了部分款项，而且上诉人与苏永杰签订股权转让合同是基于被上诉人从中进行撮合，这与先前上诉人与被上诉人签订的《协议书》 ...

丰公司)与被告薛某某、被告北京安可尔通讯技术有限公司(以下简称安可尔公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐 后一个月内到有关工商管理部门办理原告深圳市齐德丰实业发展有限公司与被告薛某某股权转让变更登记事宜。 案件受理费二万零一十元(原告已交纳)，由被告北京安 ...

双方签订、深圳市福田区公证处公证后，报政府主管部门批准后生效。同日，上述《股权转让合同》经深圳市福田区公证处公证。2002年6月3日，深圳市对外贸易经济合作局 批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效”。本案系外资企业的股权转让纠纷，应当遵守我国《外资企业法》第十条及其《实施细则》第二十二条 ...

琼海丝绸厂为与被上诉人海南中创实业贸易总公司及原审被告海南省纺织工业总公司股权转让合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第X号民事判决， 创实业贸易总公司(以下简称中创公司)、海南省琼海丝绸厂(以下简称琼海丝绸厂)签订《股权转让合同》一份，约定：中创公司同意将投人海南丽隆纺织有限公司 ...

并按新投资者的要求重新订立新章程。2000年1月28日，手袋公司为公司的股权转让事宜给番禺外贸局提交请示报告。而手袋公司曾经与服务公司签订《委托书》(具体时间 同意以中国内地法律作为本案处理的准据法。 原审法院认为：本案属于涉港股权转让纠纷。由于何某某、马某某双方没有就争议的管辖问题作出约定，而《股权 ...

天同律师事务所律师。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司为与被上诉人平江县国有资产管理局股权收购纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民二初字第X号民事判决 ，该协议内容不违反法律、法规的规定，应当认定有效。 泰和公司上诉称股权转让行为违反了《公司法》及相关法律规定，应当无效。事实上，泰和公司与 ...

(集团)有限公司为与被上诉人湖南国光瓷业集团股份有限公司、湘财证券有限责任公司股权确认纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘高法民三初字第X号民事判决 的法律关系混为一谈，既保护了企业之间拆借的违法行为，又保护了未经生效的股权转让行为。第三，原审法院任意曲解法律，导致原判适用法律严重不当。中国 ...