骨肉的心情，就忍气吞声。柴岗派出所于二○○○年七月二十日对被告当场作出行政警告的处罚决定，可被告依然故我，几个月内被告及其亲属对我轮返辱骂。被告的行为 责令其赔礼道歉，赔偿医疗费及精神损失费二千元。 被告辩称，原告是偷我们孩子的怀疑对象，现我们仍没有找到孩子，孩子丢失后，我们思想上受到沉重打击。并没有 ...

各项费用，同时必须先行向希科大酒店给付费用。据此，明确了维系双方权利义务关系的对象只是“委托方”提供场地、设施，“受托方”给付费用，这一法律关系显然不同于法定 亦不准予天厨美食公司变更经营地登记，并且启动了行政处罚程序。故为了维护国家法律的严肃性，恪守人民法院的司法职责，本庭敦促希科大酒店对其已收到的 ...

(4)牟某甲、南德集团与湖北轻工签订虚假的外贸代理进出口协议不是信用证诈骗的犯罪手段，牟某甲、南德集团欺骗的对象只是湖北轻工，而湖北中行开证并非依据南德 《刑法》第195条第(3)项、第200条规定应受刑罚处罚的行为。原审被告人姚某多次参加集团有关部门融资的会议，明知无货进口却按照被告人牟某甲的授权， ...

日。因目前无依据可以将劳动教养归属于行政处罚，因此，在劳动教养中行政处罚法的规定不能适用。劳动教养的对象已不只局限于《劳动教养试行办法》第九 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长倪景明 审判员王春梅 代理审判员陈 ...

犯。其认罪服法，且真心悔过；原审判决量刑偏重，罚金过高。请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，2010年4月份，原审被告人刘某丙通过白某乙认识了上诉人白某 年8月中旬，他听广州一朋友说西北政法大学公安学院有“西部计划试点班”招生，对象针对的是高考低分生，因侄子曾某某高考分数低，他就和曾某某之母曾某某 ...

头、海阔公司原工商企业登记信息、连云港消费者反映信、部分工商部门处罚文书。 海阔公司答辩的主要理由是：争议商标与引证商标不构成近似商标。争议商标具有 。争议商标其余指定使用商品与引证商标指定使用商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面区别较大，不属于类似商品。争议商标“小鸟伊人”与引证商标“小鸟”文字 ...

，没有找到孟某，手机也关了。 5、证人刘某证言，证实其对象李XX放在院里的摩托车被盗了。 6、汤阴县公安局发还摩托车清单。 7、汤阴县公安局瓦岗 有酒后驾驶嫌疑，随时将其带至汤阴县人民医院提取了血液。 9、汤阴县公安局行政处罚决定书。 10、被告人孟某驾驶摩托车现场照片。 11、汤阴县价格认定中心评估 ...

不是政府行为，他不是自留山林权登记表，是自留山以外的承包山登记表。 经庭审质证，被告提供的1-X号证据不能证明所要证明的对象，本院不予确认；原告提供的1-X号 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显示公正的，可以判决变更。...

格”、“贵格”商标注册证复印件；六、商标评审委员会相关裁定书复印件若干；七、中国工商行政部门的处罚决定、商品质量报告等打印件；八、中华人民共和国北京市高级人民法院的 程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...

职责，也未妨碍公务，不听劝告和制止，不是劳动教养对象。请求撤销劳动教养决定。原告提供了证明利康店建筑为违法建筑的相关证据。 被告辩称：原告不是利康公司员工，行为不是维护自己公司合法权益；有关部门处罚决定已经法院行政诉讼撤销，原告也不是执法人员，不存在制止违法行为；原告多次围堵安踏 ...