办理公司注册登记时,使用了不同的整合协议书,作出了汝工商法字[2010]第X号执法监督决定书,撤销2007年6月21日作出的京宝煤业的设立登记。京宝煤业 清楚,适用法律正确。一、根据相关法律规定,只要与被诉具体行政行为存在直接利害关系者就可以作为诉讼主体参与诉讼。本案事实显示,王某乙与被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_31276843.html-
了解详情
部门。2、安监局不具备强制执行主体资格,没有强制执行权;安监局的事故调查报告、处罚决定未经县政府批准,故对外不能作出行政处罚;罚款并不能解决问题,杜绝 某2006年10月9日才调入安监局工某,没有接受专门培训,没有取得安全生产执法证件,对安监工某业务不够熟悉,且汽车修理厂不在其分管工某范围,只是服从 ...
//www.110.com/panli/panli_31138358.html-
了解详情
边也没有化粪池。鉴定人员应具有司法鉴定人员的从业资质,否则该人员不具有鉴定资格。 2、湘龙司鉴中心[2010]评鉴字第X号湖南省龙人司法鉴定报告书房屋 在施工的照片。 4、芷城执通字[2010]第X号芷江侗族自治县城市管理行政执法局责令停止作业通知书,拟证实情况详见证据目录。 被告发某如下质证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_28508575.html-
了解详情
已被鲁山县人民政府于2006年12月21日作出的鲁政行监(2006)X号行政执法监督决定书撤销。因此,应依法确认被告的颁证行为违法。 被告鲁山县人民政府辩称, 存在,对第三人有关原告不具有诉讼主体资格的抗辩,本院不予采信。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_296184.html-
了解详情
证上标明的发货单位为“重庆市梁平县鸿运烟花爆竹有限公司”。重庆市工商行政管理局永川区分局接报后,派出执法人员会同永川区公安局、梁平县工商局有关人员到鸿运公司生产 ,可以依照公司内部的约定向有关行为人进行追偿。 至于隆宇公司的诉讼主体资格问题、汪某某是否承担侵权责任的问题以及赔偿金额如何确定的问题,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_277773.html-
了解详情
既然以行政执法者的身份出现在查封现场,本应有现场封存记录、照片和有关行政执法笔录,但他们在原审庭审中均说不能提供,故他们的证人证言缺乏真实性、关联性,不 、本案列葛花酒厂为被告符合法律规定,兆京酒业公司认为葛花酒厂不具备民事主体资格缺乏依据。3、兆京酒业公司称把承担无限责任的合伙企业变更为承担有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18527.html-
了解详情
又阻碍了增设道口工程的施工,原告为此提起侵权之诉。 关于原、被告的诉讼主体资格问题。一、原告虽然不是巨力加油站的土地使用权人,但是原告提供的相关 ,被告黄某、李某诉讼主体适格,本院也无需追加贵港市计量测试所作为共同被告。 关于贵港市X乡规划建设委员会作出的《贵港市建设行政执法责令限期拆除违法建筑通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_47408045.html-
了解详情
全县煤矿安全生产技术指导工作的职责。 上述事实,有组织部档案材料和安全生产监督执法证复印件,重庆市安全技术培训考试中心情况说明,成立县X站的通知,关于理顺 某不符合玩忽职守罪的主体要件,不构成玩忽职守罪的辩护意见,经查,被告人何某虽属事业单位人员,但具有重庆市安全生产监管行政执法资格,履行国家机关工作 ...
//www.110.com/panli/panli_40501646.html-
了解详情
5月8日,柳州市国土资源局作出复议决定:确认县国土资源局行政不作为违法并确认被告竞标主体资格及申请采矿权证行为合法,客观上也间接的否定融水县法制办 证明被告参与竞标并合法中标得到确认。二、2009年11月6日融水县国土资源执法监察大队出具的融江河段河砂I标段采矿权价款合计120万元的事业性收费统一收据 ...
//www.110.com/panli/panli_19894890.html-
了解详情
形式将该工程承包给柳可俊施工队。柳可俊无工商营业执照,不具备用工主体资格。根据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳 焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书,5-2、焦政复决字[2007]X号行政复议决定书,以上证据证明被告依据事实和法律作出工伤认定结论通知书,原告不服,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_5530325.html-
了解详情