。高某、张某、黄某乙、廖某应对他们参与实施的非法拘某行为承担刑事责任。综合六被告人在犯罪中所起的作用，依法对黄某甲、孙某予以减轻处罚，对高 刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定的事实和适用的法律正确、量刑适当的 ...

各项损失共计x.82元；三、刑事附带民事诉讼被告人漯河市凯达物流有限公司在交强险限额外赔偿附带民事诉讼原告人赵某某等四人经济损失x.31元，被告人何某承担连带赔偿责任。一审宣判后，被告人何某以“其肇事后并未逃逸”为由提出上诉；原审附带民事诉讼被告人漯河市凯达物流有限公司以 ...

受伤，肖某死亡的重大交通事故。经醴陵市公安某交通警察大队认定：黎某承担此事故的全部责任。被告人黎某于2009年4月24日自动到醴陵市公安某关投案。 本院在 了关于请求免予黎某刑事责任的报告。在本案审理过程中，被害人叶志伟、杨某夫妇于2010年7月2日向本院出具谅解书。该谅解书表示：现因被告人黎某的父母 ...

指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后经审查，不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市 的丧葬费用等票据提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿无名氏死亡赔偿金、丧葬费等损失，并要求保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。经调解， ...

共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，不予辩解、辩护 新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，被害人茹三x承担事故的次要责任。案发后，被害人茹三x的亲属在新乡市公安局交通 ...

。现已审理终结。 经审理查明，2010年农历7月,被告人李某甲在山西临县贩羊时，在一百货门市获一电话号码，后通过电话多次联系，得知姓林的买卖卷烟。 ，对共同犯罪的完成起主要、决定作用，属主犯，应对其参与的全部犯罪行为承担刑事责任；被告人李某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法予以从轻处理。鉴于 ...

四被告人自愿认罪，在征得延津县人民检察院，被告人李某某及其辩护人钟某某，被告人陈某、王某、马某某的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。 7月在吉林银行股份有限公司吉利汇通支行购买，由吉林市融利担保有限公司提供担保承担连带责任，借款期限为三年，至2012年7月16日。该车抵押权人为吉林银行 ...

与被告人张某因言语不和发生争吵，引起厮打。郑××的丈夫杨××闻讯后赶来，在李××所开的药店门外，被告人张某用钥匙串上的小刀扎伤杨××的右眼部，致 轻伤。2010年8月23日，被告人张某与杨××达成调解协议，由杨××自行承担医疗费及其他损失，且不再追究张某的刑事及民事责任，被告人张某也不再追究杨××家人 ...

××对被告人韩某甲的行为表示谅解，并不要求被告人韩某甲承担民事赔偿责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李××的陈某及辨认笔录， 二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

鉴定，被害人王××的伤情属轻伤（偏重），伤残等级为IX级。 被害人王××受伤后，即到宁德人民医院住院治疗4天，所遭受的经济损失有：医疗费2594.03 不承担连带赔偿责任，即附带民事诉讼原告人要求被告人陈某某赔偿超出应当承担份额部分的诉求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十 ...