信。故应认定七位第三人与管理所就大棚下摊位达成的是附解除条件的无偿使用合同，并非租赁合同，据此其主张优先租赁权无相应法律依据，本院不予采信。七位 市场摊位租赁协议是无效协议，1、万金市场大棚下面的摊位物权归市场中心所有，而土地的使用权归召陵区X镇政府，管理所是市场中心的下属机构，不具有独立处分大棚下面 ...

信。故应认定七位第三人与管理所就大棚下摊位达成的是附解除条件的无偿使用合同，并非租赁合同，据此其主张优先租赁权无相应法律依据，本院不予采信。七位 市场摊位租赁协议是无效协议，1、万金市场大棚下面的摊位物权归市场中心所有，而土地的使用权归召陵区X镇政府，管理所是市场中心的下属机构，不具有独立处分大棚下面 ...

员工生活用品)及管理房2,111平方米。2003年11月，医院出具有关系争房屋场地的建设工程概要指标，明确项目名称为临时配套用房，建筑面积2,111平方米 场地、医院继续收取租金的行为表明双方就此场地建立了不定期租赁合同关系，当事人依法可随时解除合同。2008年起医院拒收租金，表明不再出租场地；现医院 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 原告（略）某村民委员会诉被告袁某土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法由审判员俞贵荣独任 原告为维护自己的合法权益，诉请判令：一、解除原、被告间达成的厂房买卖协议；二、被告归还房屋并支付拖欠的土地使用费22,000元及电费2,900元。 被告袁某辩称 ...

市政配套设施建设的需要，原于2007年7月1日双方签订的租赁合同，到2008年4月30日终止解除，请给予配合，及时清场。审理中，原被告一致确认双方租赁 ，并要求被告在迁出时自行负责拆除搭建，原告不做任何补偿。 另查明，系争土地于1998年12月29日经核准取得上海市宝山区（1998）宝府土书字第×号《 ...

经济亏损，原告无法继续经营。所以，2006年5月依据合同法的规定，原告向被告提出解除租赁合同的通知，被告对此主张未提出异议。同年7月7日双方进行了解除合同后 百一十二条规定，判决如下： 一、本诉被告于判决生效后返还本诉原告房屋租赁抵押金57.5万元。 二、驳回本诉原告、被告的其他诉讼请求 三、驳回反诉 ...

办投资，肉联厂以土地入股联合投资开发的专业市场。2001年11月23日，原告许某某（合同乙方）与网点办、肉联厂（合同甲方），签订了营业房租赁合同，甲方在 转租行为并予默认的理由，不能成立。肉联厂因改制引起房屋整体拆迁，导致租赁合同不能履行而提前解除，给许某某造成3.75万元转租利益即可得利益损失，该 ...

返还租赁门面的义务，被上诉人株洲宾馆不存在中途解除租赁合同的违约行为，无须对上诉人承担民事赔偿责任。综上，一审判决正确，上诉人要求赔偿的事实理由不成立， 中被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司并未受让株洲宾馆的资产，该公司只负责该宗土地的房产开发，与本案上诉人没有法律上的权利、义务关系，因此，株洲旺程 ...

上诉人依法不承担民事赔偿责任。三、本案租赁期间届满后，上诉人依法负有返还租赁门面的义务，株洲宾馆不存在中途解除租赁合同的违约行为，无须对上诉人承担赔偿民事 中被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司并未受让株洲宾馆的资产，该公司只负责该宗土地的房产开发，与本案上诉人没有法律上的权利、义务关系，因此，株洲旺程 ...

，之间应为不定期租赁合同关系。现吕巷村委会要求解除合同，并要求万某甲腾出租赁场地，恢复原状，理由正当，应予支持。万某甲称案涉土地上的建筑物系其父万 之相关事项应由万某成与吕巷村委会另行解决。现吕巷村委会要求万某甲拆除上述房屋，本院不予处理。综上，原审认定事实部分不清，判决欠妥。依照《中华人民共和国民事 ...