，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”） 在汉堡港交付该批货物，因此，原告推定货物已经灭失，并依保险合同的约定进行了实际赔付，从而依法取得代位求偿权，请求本院判令被告 ...

经济损失20000元并承担本案诉讼费用。 被告李某辩称：我对双方签订的货运合同无异议，对增加2000元的运费也无异议，但对原告称我们未在三天之内将货物送达目的地 证明自己的主张向本院申某证人申某、胡XX出庭作证，1、证人申某证言主要内容：我是豫x货车车主兼司机，是昊天信息服务部委托我将货物送到西宁沙糖 ...

雄义谨公司（作为甲方）与只某（作为乙方）签订《代理合同书》。该合同的主要内容如下：一、经营方式。乙方自筹资金、自主经营、自负盈亏于约定地点销售甲方供应的 现已过有效期限，故本院对只某要求解除合同的诉讼请求，不再处理。双方签订的《货运协议书》实际上是对《代理合同书》的补充，在《代理合同书》已过有效期限的 ...

期限内，投保车辆车上人员李继红于2009年11月29日晚8时许在广州市鸿庆货运部蒙x号大货车上进行卸货时不慎坠落地面而死亡。 5、广州市火葬场管理所遗体火化 6的真实性不持异议，而此两组证据上有广州市受案公安机关和卸货地单位的盖章证明，证据内容也能相互印证，故本院对此两组证据予以确认，并据之认定李继红 ...

。事故发生后，驻马店交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故证明一份，证明内容为：李某至今昏迷，无法陈述事故事实，调取该路段监控录像，无法确认李 在第三者责任保险限额内直接向受害人进行支付，故被告人保财平顶山湛河支公司应依据保险合同的约定直接向受害人进行赔偿。被告平顶山平运三分公司系平顶山平运公司的 ...

尹某提走。 原告质证认为证据1印证了原告主张权利的事实成立，并且证明了合同的全部内容，被告说原告有涂改单据的行为不成立。证据2、3、4因尹某未 从夏邑县X镇到达郑州后，经郑州新焕新物流公司接收后，转至郑州九洲货运中转站，后货物顺利到达成都。 本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2010年11 ...

宇货运部与托运人广州某某业有限公司(以下简称鞋业公司)签订了货运合同,承运\"某\"牌女鞋230件至湖南省。次日,段某、李某、江某某人共同驾驶粤x号拖挂车,由段 相应的民事责任。某某虽然辩称涉案车辆已经租赁给了物流公司,但其提供的《融资租赁合同》在内容上不能反映涉案车辆确在被租赁车辆范围内,故与该抗辩 ...

支付祝某。 原审再查明，2009年8月24日，新悦公司出具证明一份，内容为：“集装箱车吉A-x（挂车牌吉A-9307挂），车辆实际拥有人为祝某 发展股份有限公司郑州物流中心）。赔偿额包括该公司因此次事故所造成的一切损失”。 原审法院认为，货运合同是指承某人将货物运送到约定地点，托运人或收货人支付运费的 ...

的争议焦点是：一、汉虹公司对涉案货物是否具有某险利益；二、涉案货损是否属于保险合同的责任范围；三、汉虹公司是否隐瞒足以影响保险人决定是否承保的重要事实 采纳。 关于货损原因。太阳保险认为，根据德理诚公司和x公司的检验报告内容，涉案货物受损的原因系积载不当，太阳保险作为保险人可以享受免责。汉虹公司认为， ...

x元；曾参与赌“六合彩”是事实，但金额不大。欠其他被害人的货某金额属实。 上述证据，取证合法，内容客观真实，与本案有直接关联，证据之间能相互吻合、印证， ，足以认定。其辩解意见无证据证实，不予采纳。 本院认为，被告人刘某以口头约定购销合同的方式，骗取他人供货某其，其在销售收到货某后不履行约定的付款义务 ...