。 委托代理人何军，四川泰和泰律师事务所律师。 上诉人袁某甲、中华联合财产保险公司成都分公司青白江营销服务部（以下简称中华联保青白江营销部）因与被上诉人邓某 赔偿均实行绝对免赔率20%。” 本院认为，被上诉人邓某驾驶汽车与被上诉人蒋某驾驶车辆相撞，致使上诉人袁某甲受伤，经岳池县公安局交通警察大队认定， ...

800元、住院伙食补助费1620元、伤残补助金x.8元、评残费用700元、车辆修复费630元、后续医疗费x元、护理费2160元、精神抚慰金2000元，合计x 甲除赔偿给原告x元外，余款未予赔偿。被告施某某的车辆投保于被告中华联合财产保险公司奉化支公司，其第三者责任险为20万元。 证明以上事实的证据有： ...

保险限额范围内依法对受害人承担赔偿责任。中华联合财产保险公司“机动车辆综合保险条款”第三十一条规定“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责比例，相应承担赔偿责任”。这 支持。原告冯某甲要求赔偿其受伤后，无法营运所购买的中型普通货车造成的车辆停滞损失，因冯某甲购买的货车未办过户手续且无其它证据印证其损失 ...

代理人陈某，徐州维阳律师事务所律师。 申请执行人中国人民保险公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪公司），住所地徐州市贾汪区X路。 负责人陈某某，经理。 没有及时办理续查封手续。2004年11月12日，贾汪区人民法院又到徐州市公安局车辆管理所办理续查封手续。因被执行人曾某某未按（2003）贾经初字第X ...

（略）元精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。由于肇事车辆已在中华联合财产保险公司珠海中心支公司投保保险金额为（略）元的第三者责任险，故中华联合财产保险公司 安全隐患导致案涉事故发生的主张是没有事实依据的。法律也没有规定体积大的车辆在行驶中就应当承担更大的义务。 被上诉人珠海信禾交通发展股份公司和被上诉人王 ...

车辆过户手续。1995年3月9日，方星公司与上诉人为该车签订机动车辆保险单一份，内容包括车辆损失险及第三者责任险等，第三者责任险每次事故最高赔偿限额50 、撤销奉贤县人民法院(2000)奉经初字第X号民事判决 二、对被上诉人方星公司及工程中心的诉讼请求不予支持 一、二审案件受理费各计人民币882元，均 ...

驾驶员，住（略）。 委托代理人左锋，江苏南京晓喜律师事务所律师。 被告中国太平洋保险公司南京市鼓楼支公司，地址在（略）。 负责人万某，经理。 委托代理人王某 但被告在1999年元月3日出具了拒赔通知书，认为原告方驾驶员车辆严重超载，违反了机动车辆保险条款第22条，予以拒赔。原告认为被告应当理赔，故诉至 ...

限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险 法律法规的规定，只有在被保险人对第三者应当承担侵权赔偿责任和保险人对被保险人应当承担保险赔偿责任的前提下才能来认定上诉人是否对第三者即本案的一审原告承担经济赔偿 ...

提交的合同属同一合同；所证实的内容一样。 2、中华联合财产保险公司重庆分公司的机动车辆综合保险保险单(正本)复印件，用于证明号牌为渝（略）货车投保的第三者 原告及被告方均表示无异议，且该证据与本案的客观事实基本一致，故两公司各自提供的证据均具有证据效力。 本案经过当事人当庭举证、质证，结合本院认证， ...

某承担事故的次要责任，徐某不承担事故责任。苏某所驾驶的车辆所有权人是常某，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发某在保险期限内 以下简称“交强险”），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2010年5月21日至2011年5月20日，保单上注明被保险人是常 ...