的所有人为被告袁某甲的事实； 3、《常住人口登记表》复印件一份，欲证明肇事车辆车主袁某甲的身份基本情况的事实； 4、桂阳县公安局交通警察大队安宣股《情况说明 及《收条》各一份，欲证明原告为运送伤员所支付的租车费用2000元的事实； 8、《保险事故车辆损失情况确认书》一份，欲证明湘x车的损失为40435 ...

，在324国道139KM+670M处，与潘水华驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告车辆爱损和潘水华及摩托车上的乘坐人林良妹受伤的交通事故。 判决：被告支付给原告为其代垫的交通事故保险赔偿款人民币43000元及车辆损失人民币11725元、鉴定费人民币1499.99元共计人民币56224.99元。 被告辩称，1 ...

经交警部门处理认定被告刘X对事故负全责，原告无责任。本次事故造成原告车辆受损，维修费用计107548元。后被告刘X仅支付了50000元修理费，下欠57548 年5月31日24时止。据此，原告遂诉至本院要求二被告连带赔偿原告车辆损失57548元并承担本案诉讼费。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供行驶证、 ...

被告金XX公司同意在合理合法范围内承担责任。 被告安捷公司辩称，自己的车辆在平安财保宣城支公司投保了交强险和商业险，请求法庭依法处理。 被告 项目合计金额65675元，修理费合计金额7500元，残值作价费金额3175元，车辆损失合计为70000元。2010年2月23日环保清运处支付拖车费1200元， ...

华菱公司支付鄂x号车停车费140元。 一审法院认为，本案双方当事人签订的车辆损失保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。 财产保险股份有限公司孝感中心支公司向孝感市华菱汽车销售有限公司支付鄂x号车的损失32550元以及停车费140元，于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回孝感市 ...

评某人员资质证明。证明原告因该事故所支出费用及自身车辆损失共计77175元。被告质证对原告方车辆损失68275元无异议，但认为评某3400元、施救费 挂号货车在被告处投保有交强险、第三者责任险（限额为500000元）、车辆损失险（限额为155000元）、车上人员（司机）责任险50000元，被保险人均为 ...

元。周某乙的陕x号三轮汽车经阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司对车辆损失情况确认车损为4555元，实际花费修某费4485元。2011年4月 莉提供有给付原告50000元医疗费的证据，被告中国财产保险有限公司洛川支公司提供有车辆保险单等证据。经当庭举证质证，被告认为原告部分票据非正式发票，不符合证据 ...

，因此被告的抗辩理由符合某险合某的约定，本院予以支持。故原某赔偿货物损失为48585.16元【（6921.45+13570+40240）X80%】。5、拖车施救费7800元，系原某为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要的、合某的费用，属于机动车损失险范围，应由被告承担赔偿 ...

王某甲、喻某各用去鉴定费700.00元的事实。 5、交通事故车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费票据，以证明原告王某甲所驾某的摩托车的 元。人保武汉市车商服务部在第三者责任险范围内承担对原告王某甲造成的损失4146.51元[（13221.35元-700.00元（鉴定费）-6597.76元）×70%]；承担 ...

78632元共计998632元，该车使用一个月，残值作价138632元。鉴定结论：车辆损失为86万元。此价格鉴定的评估费5000元由原告支付。嗣后，因被告 湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉星宝信诺商贸有限公司赔付车辆损失费86万元及吊车拖车费600元。 二、驳回原告武汉星宝信诺商贸有限公司 ...