公安局未对涉案卷闸门进行证据保全，且没有提供合法的保管或者封存手续，故对该证据3中的公安局作出的结论不予支持。这样的事实认定有误。关于证据4经公证的 。因此专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程某合法，请求驳回原告诉讼请求，维持专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定。 第 ...

公安局未对涉案卷闸门进行证据保全，且没有提供合法的保管或者封存手续，故对该证据3中的公安局作出的结论不予支持。这样的事实认定有误。关于证据4经公证的 。因此专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程某合法，请求驳回原告诉讼请求，维持专利复审委员会的第X号无效宣告请求审查决定。 第 ...

不能成立，不予支持。《关于拍卖盘坡补充协议》在签订和履行方面也存在这样的情形，逯家寨村委会不认可该协议真实性的理由缺乏证据佐证，不予支持。因此 的上述协议是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，双方之间的土地承包关系合法有效，应予以保护。 关于逯家寨村委会应否向昆仑山养殖场交付剩余160亩耕地、 ...

大酒店的营业执照复印件； 以上四份证据证明两被告的主体资格以及使用各自企业名称的合法依据； 14-16、长沙市海阔天空浴场向国家工商总局商标局申请“海阔”、“天空”文字商标 ，因而组合使用了各自的企业名称，这完全属于企业之间的正常、正当、合法的商业行为，不会给相关消费者造成混淆和误认，也不会侵犯原告张 ...

了解云南省音乐情况的音乐界人士，乃至蒙蔽了国外一些国家的高层官员”、“文化打假势在必行，这样的国际玩笑应该收场了”、“这完全是商业炒作行为，甚至是‘挂羊头、卖 损失113.11万元的请求未在法律规定的期限内提出，而且对此请求也未提供合法有效的证据证实，不予支持。 综上，二被告撰写登载的文章《“纳西古乐 ...

对《附加说明》的真实性有异议，委托风驰公司制作包装袋的图案，没有必要签订这样的“附加说明”；对于《项目报价单》和《设计计划通知书》的真实性有异议，项目 中擅自将其本人填写为专利的设计人和申请人且获得授权，但其并不必然是最终合法的权利人。由于我国外观设计专利的授权审查仅为形式审查，对设计人和申请人的身份 ...

一套，建筑面积暂定为94.10m2；房款合价为x.20元[其中(1)拆除(合法)建筑面积30m2,评估成本单价1757.74元，合价x.20元。(2)超出拆除建筑 另一份合同，为了保护自己的合法权益被上诉人在此合同上签上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份 ...

。只拿了简ፕ的卡片“复印件”和ญ具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予໥确认，实属认定不清，证据 否认。。 被上诉人前郭县哈拉毛都林场为证明上诉人鞠某某耕种的土地自己是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局出具林地 ...

上诉人刘某及委托代理人谭锡贵到庭参加诉讼。原审被上诉人前郭县哈拉毛都林场经合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 一审原告前郭县哈拉毛都 。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足 ...

的合法利益。一审判决显然是在滥用公共利益之名，这严重损害上诉人的合法权益！这样的判决，如何体现法律的公正与公平！三、被上诉人明显存在借口主张合同 法院提出变更诉讼请求的申请。故原审判决驳回上诉人朱某某的诉讼请求，程序合法。上诉人朱某某可以基于债权转让协议无效另行起诉。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...