元，工程完成后由李某按85元每平方米(水电为1O元每平方米)向屈某沛支付工资。建房开始后屈某沛以每天80元的工资雇请屈某和为自己的副工，负责运送砖、 亲属和屈某沛的近亲属将该案的诉讼请求由伤残赔偿金等项目直接变更为死亡赔偿金，程序违法，原判没有查清屈某沛的死亡原因，对屈某沛的死亡原因要进行司法鉴定，也 ...

乙、邓某提交的《请求建委凭（秉）公处理拆除违法建筑的报告》、《关于紧急呼吁解决栗子湾X号顶层违章建房的报告》依法作出书面答复。 彭某乙、邓某 书面诉状上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶屋屋面的违法建筑依法履行行政职责进行查处”，在一审庭审时变更诉讼请求为要求对2007年5月 ...

也能证明该房产归上诉人所有。3、原审采用的证据违法，导致认定事实错误，处理不公。 丁某某答辩称：我委托我兄建房，审批地是我，办手续是我，盖房子钱是 均在丁某某手中，丁某某据此并办理了土地使用权证，如果上诉人仅是以被上诉人名义申请建房，则这些书证应在上诉人手中，因此可以认定丁某某占有了相对优势的证据，应 ...

各一份，证明原告程某乙从1987年3月开始依照契约、字据在该处宅基地上投资建房，用电开户，居住至今，原告程某乙才是该宗土地的实际使用人；4、 人程某甲颁证行为未对土地权属来源及地上附着物进行审核，事实不清且办证程某违法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 一审被告市人民政府未作书面答辩，其口头答辩 ...

元；四、认定被告以征收为由毁灭原告及丈夫承包的基本农田，作安置区建房，属于违法行使职权；五、依法判决被告构成侮辱妇女罪，并判决被告承担相应的 没有作出限制原告人身自由的行政行为，因此，对原告请求依法认定被告限制原告人身自由属于违法行使职权的诉讼请求，本院不予支持。原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、 ...

，侵犯了原告的合法权益。被告给第三人颁证违反了有关法律、法规的规定，程序违法。故请求法院判决撤销被告给第三人颁发的太国用（95）字第X号 是其双方相邻宅基地边界之争议。1988年土地清查时，本案争议土地填写在了原告的个人建房用地清查登记表内，且1995年以来，本案争议土地一直由原告家使用，被告给第三人 ...

法律保护。 被上诉人广天屠宰厂答辩认为，1、上诉人称其是职务行为，受乡政府委托建房与事实不符，一审时询问乡政府，乡政府表示未对其授权；2、上诉人的 屠宰厂人员调解，该案在执行庭终止，05年未经广天乡政府与被上诉人的同意私自建房是违法的。 被上诉人广天乡政府答辩认为，面粉厂是72年盖的，房屋属于乡政府， ...

村X组，只是5.1村X组的一个内部管理单元和一个利益团体。原告占地建房涉及集体土地使用权的取得和转让问题，依法须经武陟县人民政府批准。按照现行土地管理法的 占用的土地进行规划、地籍、地类鉴定。根据调查取得的证据并经被告土地违法案件会审小组集体会审，认定原告的行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第 ...

面积约为1128平方米，加上门厅的22平方米，建筑面积共计约1150平方米。参照《建房协议》中关于单价86元/平方米的约定，朱某某应付工程款的总额为x元（ 。张某某并未提供证据证明其主张的1200平方米。4、一审认定已付款数额错误。二、原审判决程序违法，影响本案公正处理。一审未让证人出庭作证，程序违法 ...

把市委信访办等五单位坐落在雁峰区马嘶塘3-X号地段7.335亩集资建房用地申请登记到自己公司名下为由，作出《衡阳市人民政府关于撤销(97)市政土用字第X 的，不予撤销。综上所述，撤销决定所依据的证据不足，适用法律不当，程序违法，依法应予撤销。原告于2003年11月12日经衡阳市工商行政管理局批准成立， ...