的工商手续和开展的庆典活动，与本案主张的两个合同没有关系。桦甸市溜河联营金矿现在已经被工商局吊销了，清算工作已经完成。本院认为，被告辩称手续和庆典是和乡企局 该有限责任公司是新设的，不能是变更来的，如果是原有公司的变更，那么原公司不能成为自己的股东。本院认为，企业变更登记系工商行政管理部门依法对企业 ...

而其两人并无特别约定，故该房屋属于夫妻共同财产，房屋产权证亦证实了该事实。那么，张某甲与苏某签订的房屋买卖协议上只有张某甲的签名是否能说明王某某 找苏某商量也没有结果，所以才有现在的诉讼。 针对上诉人王某某提出的上诉原审第三人万全经纪公司陈述认为：2001年张某甲委托我公司出售其房屋，并于2001年3 ...

之中具体的风险，而且我公司已经承担该违约金。3、一审判决适用“公平原则”时对该原则误读。公平就是等价有偿原则，本案中我方并无现在或将来可能享有的权利 人应承担的赔偿数额的多少问题。我方认为本案的损失既然是上诉人的过错违约造成，那么就应按合同法的规定完全由其承担。一审判决适用预期利益损失来确认双方承担是 ...

的真实性不持异议。认为被告提供的X号证据只是1999年之前的国有土地使用证，反映不出来现在的土地使用权属，达不到证明目的。对X号、X号证据的证明内容无异议。 是X层，而提供的图纸上建筑层数是X层。既然两者都是规划许可的依据，那么，两份不一致的依据又怎么能去证明规划合法X号证据是被告作出具体行政行为所 ...

，如果按原审原告诉称的2003年初，原审被告就开始中断其服务器的正常运行，那么原审原告为何还在2003年11月要继续付款呢，这显然不符合逻辑也有悖常理 被告，两份函件的主要内容为：现在浙江的'百事通'用户已有3000多户，2004年4月份起，'联信百事通'无法登陆，此事对我公司造成了一定的影响，望贵 ...

因为欠条后面的落款表明的是北京城建七有限公司东营办事处东营宾馆项目部及张某丁的名字，那么该欠条反映的内容不一定就是第三人欠原告的款项。 对证据二有异议，一 证据三的真实性没有异议，但张某丁作为本案债权转让人，在送达转让通知书时不能出现在现场，同时，对张某丁是否拨通了易经理的电话有异议。对证据六没有异议 ...

与被告赖某琼签订了赠与协议。被告赖某某将其取得所有权的兴国县X街X组八号(即现在的红岭村X号)的房屋赠给被告赖某琼，被告赖某琼负贵被告赖某某生养死 上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权共有人就是赖某某了，那么这个案子就牵涉到了上诉人说的《继承法》了，赖某某就没有权力不征得上诉人 ...

之中具体的风险，而且我公司已经承担该违约金。3、一审判决适用“公平原则”时对该原则误读。公平就是等价有偿原则，本案中我方并无现在或将来可能享有的权利 人应承担的赔偿数额的多少问题。我方认为本案的损失既然是上诉人的过错违约造成，那么就应按合同法的规定完全由其承担。一审判决适用预期利益损失来确认双方承担是 ...

君由被告抚养，胡某君由原告抚养，胡某君表示可随任何一方生活，由于其现在跟随原告生活，因此应由原告抚养。被告请求损害赔偿，原告称被告私藏共有钱款，均未能 更困难，我身体亦有病，上诉人要求我赔偿，那么谁又赔偿给我。同时我保留要上诉人偿还我们商铺亏损（略）元的权利。请求二审法院依法作出公正判决。 被上诉人胡 ...

卷烟厂负担。 上诉人卷烟厂不服原判，上诉称： 一、一审判决认定事实多处错误，表现在： 1、一审判决认定对账单未包括本案争议的三笔货物证据不足。对账单显示卷烟厂共支付 公司主张两单金额一致应举证。东纳公司认为发票金额应当全部与送货单金额一致。那么，东纳公司应当持有《对帐单》上所列出的46批货物的送货单， ...