诉讼关系不能成立，原告起诉我公司承担违约赔偿责任没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，本案的运输合同行为，与出卖人保留车辆所有权这一行为没有任何法律上的关系 ，谁赔偿”是侵权赔偿的基本原则。从运输协议的签订，到协议的履行，完全是实际控制经营豫A-x（豫x挂）货车的被告即李某乙的个人行为，因此应由 ...

及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见且不能控制，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后……已经履行的， 元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条关于不可抗力当事人可免除部分责任的规定，本院酌定驻马店广电局负担艾瑞克公司上述损失的50%，即（略）.12 ...

足以证明铁西街道办事处的介绍信不能作为证实本案事实的证据予以采信。松原市粮食建筑公司第四项目部的证明与本案缺乏关联性，不能证实本案的事实，不予采信。 本院 自己的车辆借给他人，将车辆置于他人控制之下，意味着宋杨预见到并愿意承担风险。其应当与肇事者对原告承担相应的连带赔偿责任。 被告马X与被告梁马X之间 ...

的上述行为造成重庆铁路嘉陵交电公司3,653,614元的经济损失，无法归还，故应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百七十 公司归还其欠款、借款、银行贷款以及投资、经营活动等，不仅导致发包方无法控制金属材料分公司资金，产生大量资金损失，违反了双方的约定，而且也侵犯了金属材料 ...

保险云南分公司处投保了5万元的第三者责任险。该保险设立的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险 事故致第三者损害，保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务，原审被告太平洋保险云南分公司应当根据法律规定对事故受害人承担赔偿责任。上诉人（原审原告）刘 ...

保险云南分公司处投保了5万元的第三者责任险。该保险设立的宗旨、目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿；从当时购买方式等特征来看，该保险 事故致第三者损害，保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务，原审被告太平洋保险云南分公司应当根据法律规定对事故受害人承担赔偿责任。上诉人（原审原告）刘 ...

行驶时，均未充分观察周围环境，安全驾驶，导致两车相撞，造成受害人死亡。对于这一后果的发生，驾驶人李勇、徐某某的行为均存在过错，应该承担赔偿责任。一审 登记的车主，但其对车辆并不实际控制使用，故车辆运行的风险也不应由其承担，故不应对本次事故承担赔偿责任。其次，被告保某公司应当根据合同约定在第三者责任险的 ...

、丙各方以各自认缴的出资额对合资公司的债务承担责任。各方按其注册资本的投资比例分享利润和分担风险及亏损。2．合资公司生产经营范围：生产经营有线、无线 出任，按此规定，总经理应对董事会负责，可是自合营公司成立以来，总经理并不是向董事会负责，而是向董事长W先生一人负责，事无巨细均要向台北总部请示汇报。被 ...

宜中民一终字第x号 上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司(以下简称人保宜昌分公司)。住所地：湖北省宜昌市沿江大道X号。 代表人尹某某，该公司经理 是具有射幸性质的合同，保险人对投保人、被保险人的慎重选择，以及对风险的合理控制显得非常重要。而保险人对保险危险的估计和测定常常依赖与投保人的 ...

、丙各方以各自认缴的出资额对合资公司的债务承担责任。各方按其注册资本的投资比例分享利润和分担风险及亏损。 2．合资公司生产经营范围：生产经营有线、无线 出任，按此规定，总经理应对董事会负责，可是自合营公司成立以来，总经理并不是向董事会负责，而是向董事长W先生一人负责，事无巨细均要向台北总部请示汇报。被 ...