；商标局违反法律规定未依法向上诉人送达涉案通知的行为损害了上诉人的合法权益，一审法院认定该行为不属于具体行政行为，适用法律有误。因此，请求撤销一审 不属于本案审理范围，本院不予处理。本案二审争议的焦点为商标局的涉案行为是否属于具体行政行为。 根据行政诉讼法及其相关的司法解释，法院受理公民、法人或者其他 ...

规定，裁定驳回香港九牧王公司的起诉。 香港九牧王公司不服一审裁定，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，并发回一审法院重新审理本案。香港九牧王公司 九牧王公司的注册商标为驰名商标，此具体行政行为与重庆市第一中级人民法院在后受理的福建九牧王公司诉香港九牧王公司不正当竞争纠纷案并无必然联系，也 ...

应当从五星啤酒公司损失中扣除。综上，请求法院驳回五星啤酒公司对我的诉讼请求。 张某乙辩称，五星啤酒公司起诉我是错误的。我不是刑事案件的 事实有商标注册证、“五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录、律师费发票及当事人的陈述等，在案佐证。 本院认为， ...

判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月14日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实：2006年3月9日，第三人 提交的证据并不足以证实原告不具有对该厨房的处分权，对被告的该主张，一审法院不予支持。至于原告所主张的因未能出租诉争场地而造成出租收益损失，由于该 ...

提供了相应的财产担保。一审法院审查后认为，被告的申请符合法律规定，故依法裁定对原告的工资帐户内的存款予以冻结。原告张某某起诉要求人民法院判令被告 解除非法冻结的原告的工资帐户，并赔偿原告精神损失费2000元的诉讼请求，一审法院不予支持。对原告主张的要求被告承担原告因诉讼而支出的律师代理费3000元的 ...

本案审理中，原告于2006年7月26日向一审法院提出财产保全申请，一审法院作出(2006)五法立保字第X号民事裁定书，对被告侯某的财产进行了保全。原告(反诉 货款x元，由此产生的不利后果由被告承担。对被告的反诉请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二 ...

安置补偿。安徽省人民政府作出的该征地批复，严重侵害了起诉人的合法权益，请求人民法院依法予以撤销。 一审法院审查认为：安徽省人民政府作出的《关于太和县2002年第 十条第二款规定的行政机关最终裁决的具体行政行为。一审裁定不予受理太和县X镇城南社区X组的起诉，认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉 ...

提供了相应的财产担保。一审法院审查后认为，被告的申请符合法律规定，故依法裁定对原告的工资帐户内的存款予以冻结。原告张某某起诉要求人民法院判令被告 解除非法冻结的原告的工资帐户，并赔偿原告精神损失费2000元的诉讼请求，一审法院不予支持。对原告主张的要求被告承担原告因诉讼而支出的律师代理费3000元的 ...

20日至6月4日原告又转入定南县中医院进行治疗。2005年11月1日，一审法院依法受理了原告诉被告定南县岿美山钨矿五六八坑口雇佣人身损害赔偿纠纷一案 收集到相关证据”为由，提出撤诉申请，一审法院于2006年2月16日作出了(2005)定民一初字第X号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。证人黄某胜、黄某乙 ...

以已过举证期限为由，不允许上诉人举证，事实上，一审法院自受理至开庭之日从未通知过当事人进行举证。一审法官在未查清事实的基础上便认定：被上诉人有稳定 元收入，但是要拿1500元还债，而且从2001年开始没有给姚某茹抚养费。 3.民事裁定书一份，说明房屋已经被法院拍卖。 被上诉人姚某某答辩称：请求二审法院 ...