院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫三妮作为孤寡老人理应有固定住所，但其随刘某丙生活自成 甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

行政诉讼中，邓州市房管局通知双方暂时收回给王某甲颁发的房权证和共有权证，待双方的房产买卖纠纷解决后，再作处理。王某乙夫妇对行政诉讼申请撤诉，该院裁定准予撤回 与王某乙、张某某夫妇之间房屋仅限其购买的约定，违背诚实信用原则，对房屋的买卖过程有过错，应承担三分之一的过错责任；王某乙、张某某夫妇在签字等房屋 ...

2008年6月6日，被告再次出具通知，主要内容为：根据原告在一宗房贷申请交易中的违规行为，零售业务部人力资源部在2008年3月7日对原告作出解除 贷款手续。相关房地产抵押贷款合同附件三第五条载明“借款人根据诚实守信原则，陈述如下：用该贷款购买的抵押房地产，是本人家庭（本人、配偶及未成年子女）以贷款方式 ...

法院不予支持。三、原告如认为息县农行处理该房产侵害了其合法权益，可以根据相关法律规定，先进行民事诉讼撤销息县农行卖房协议，再进行行政诉讼较为合适。 第三人 行使职权并无不当。办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和某屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。本案第三人已于2006年8月30日办理了息国用（ ...

××写下的，并且被告不知情、不在场，也未授权他人代为处理，协议书上的签名捺印也非被告所为，故其提供的协议无效。 第三人述称，与被告签订的协议合法 居住，拒绝搬出，因此形成纠纷。 本院认为，原、被告经人说和达成房产分割协议符合自愿原则，其内容不违反法律规定，应属有效协议。分割房产过程中，被告张某乙在场且 ...

得知我母亲将房屋卖给李某某一事，我同李某某之间无任何合同。根据有关法律规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回。二、房屋属农村 本院不予支持。赵某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

是否符合经济原则，并做出是否缔约选择的重要因素。对该情形，双方在草率签订的买卖合同上并未约定，且被告亦未能举证证明其如实告知事实这一缔约重要 人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长潘幼亭 人民陪审员韩玉林 人民陪审员王清根 二○○九年九月二十七日 书记员刘泷...

。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策，尊重社会公德，不得损害社会公共利益， 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长徐跃 审判员孙丽平 审判员李某琴 二0一0年二月二十日 书记员蔡某静...

买卖关系是否存立，依据我国民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，原告主张是租赁关系未提供证据证明，本院不能支持这一请求。同时被告在抗辩中主张自己与原告之间系买卖 一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员曾强 二00九年五月二十日 书记员刘某友...

，符某某、易某甲双方到房地产管理局办理了该房登记过户手续，易某甲取得了房权证书。1995年11月，易某甲向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权 项基本原则，也是合同法的一项原则。综上，上诉人符某某、侯某某所提起的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。 ...