，二者构成相近似的外观设计。综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由严某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

勇适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某诉称，原、被告婚后感情一般,自2009年起,因被告怀疑原告有外遇,原告身体不好,被告对原告不够关心,致使夫妻感情日益 壕二层砖混结构房屋，另有一万元共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案在审理过程中，经本院 ...

第二十三条的规定。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。陈某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由陈某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

放某、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉等。 委托代理人欧xx，该行职工，代理权限为一般代理。 被告肖xx，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省嘉禾县X村 与被告曾xx、肖xx、文xx、文xx借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款第（六）项的规定。本案经 ...

放某、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉等。 委托代理人欧xx，该行职工，代理权限为一般代理。 被告曾xx，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省嘉禾县X镇 责任公司嘉禾县支行与被告曾xx、曾xx借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款第（六）项的规定。本案 ...

月X日出生，汉族。 两原告共同委托代理人XX，湖南XX某师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告X某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告X某，男 年4月7日支付原告5000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...

保证偿还。贷款到期后，经原告多次催收，被告没有偿还借款，损害了原告的合某权益。特提起诉讼，请求法院依法判令如下：1、判令被告 人数提出副本，上诉于××省××市中级人民法院。 审判员××× ××××年×月×日 代理书记员×× 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第一百零七条当事人一方不履行 ...

在先设计坐某具有方某状条纹。 以上各对应组件之间的区别均存在于一般消费者容易观察到的部位，基于一般消费者的知识水平和认知能力，上述区别足以产生整体视觉效果上 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各 ...

上诉人（原审原告）章某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，中珍银华（北京）知识产权代理有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民 ...

观点违法了《专利法》第23条和第27条有关外观设计不适用新颖性和权利要求书的规定。五、一审判决认定”其它案件的处理结果，与本案无关，本院不予评述”的观点违背 2点区别，本专利上某周边稍微高于中央平面，在先设计为公开此设计，以一般消费者的知识水平和认知能力，此点不能导致整体视觉效果上某显著差异。本专利和 ...