（曾用名骆X）。 委托代理人岑某某。 原审被告林某。 原审被告黄某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人骆某提交书面答辩状称：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上诉人应依法赔偿答辩人的各项经济损失；鉴定 ...

某。 被上诉人（一审被告）林某。 以上两被上诉人的共同委托代理人玉荣。 上诉人安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称安邦财保梧州支公司）因道路交通 有误。 被上诉人贤某、林某提交书面答辩状称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与一审 ...

正确，适用法律适当，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司提交书面答辩状称：对事故责任认定没有异议，黎某某 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿”。因此，一审法院判决上诉人中国财保万秀支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿是 ...

事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告李某某、林某某提交书面答辩状称：一审判决是正确的，请求二审予以维持。 所以保险公司不承担赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予采纳。一审法院判决上诉人财保岑溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被上诉人的损失予以 ...

÷20.92天＝89.49元）,综上，请求二审法院变更一审判决第一项，改判上诉人承担赔偿金额x.19元。由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人黎某的 ，请求二审维持原判。 一审被告“佛广公司”提交书面答辩状称：一审判决对护理费的计算确实不正确，请求二审对上诉人、答辩人的合法利益予以维护。 本院查明 ...

生。 委托代理人潘某某。 被上诉人（一审被告）陈某。 委托代理人陆某某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司(以下简称太平洋财保贺州中心支公司） 诉讼费用。综上，请求二审法院依法改判上诉人在本案中不承担x.51元的赔偿责任。 被上诉人何某提交书面答辩状称：一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

责任x.40元；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陈某丙、龙某提交书面答辩状称：一、一审法院判决上诉人在x内赔偿是符合法律规定的。二、 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 上诉请求。 原审被告浙江广大徐州公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 经上诉人浙江广大公司与被上诉人孙某确认，本案二审期间的争议焦点为：被上诉人孙 ...

民一初字第0581-X号民事裁定予以补正，且计算的结果无误。该案在原审上诉期间，太平洋财保蚌埠公司已与孟某达成执行和解协议，太平洋财保蚌埠公司一次性给付孟某 ：1、撤销固镇县人民法院（2011）固民一再初字第x号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人孟某辩称：一、 ...

：（一）一审判决程序违法，没有依法送达诉讼文书。1、本案诉状副本没有直接送达。上诉人本人至今未收到一审法院的诉状副本，同住成年家属也未收到诉状副本，也没有 上诉人的上诉请求，维持原判。 二审庭审中，李某对大江公司在上诉答辩状中陈述的四车鱼饲料的型号、数某、价款及运费等均无异议，本院据此认定，双方当事人 ...