一汽冀东贸易有限公司汽车队（程某某），在马某基于同一保险事故诉滁州市分公司财产保险合同纠纷一案中，滁州市分公司已经明确表明被保险人为程某某，故该院应认定 显然不合理。一审法院确认该费用，违背财产保险“补偿性”原则，该判决将使程某某获得不当得利，一审法院判决显然不当。 程某某同意一审判决。 本院经审理 ...

法魂律师事务所律师，特别授权。 上诉人河南省香山水泥有限公司因与被上诉人偃师市财政局债权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2010）偃民二初字第X号民事判决 已生效执行，证明被告取得该款项，没有合法根据，属不当得利，造成原告财产损失，应当将取得的不当得利返还受损失的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的，这份证据缺乏付款的凭证，也没有任何付款的过程，故能证明金信公司不当得利。 经审理查明，2005年，原、被告两家关系较好，双方曾达成土地 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费x元，反诉受理费5375元，财产保全费5000元，共计x元，由原告长沙金信置业投资有限公司承担x元，被告长沙 ...

民事诉讼法规定的人民法院受理案件范围。因此本案不属于就政策性金融资产转让协议发生的纠纷，亦不属于转让合同本身的瑕疵。原告出具的2001年8月11日、2002 原国有银行清偿的，国有企业债务人在对受让人清偿后可以向原国有银行提起返还不当得利之诉；二、国有企业债务人不知道不良债权已经转让而向原国有银行清偿 ...

祝某某，男，汉族，住（略）。 原告汪某某诉被告汤某某、祝某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，依法由审判员许根华独 于2009年11月被法院扣划钱款72,381元。因此，请求判令两被告返还原告不当得利72,381元，承担本案诉讼费。 被告汤某某辩称，汤某某依据法院生效判决，经法院 ...

（以下简称路桥公司）与百瑞信托投资有限责任公司（以下简称百瑞公司）其他合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2007年5月10日作出（2006）金民初字第X号 ，应认定为系路桥公司支付给百瑞公司的专项财务顾问咨询费。不当得利，应系一方当事人取得的财产没有合法的依据，但百瑞公司从路桥公司处取得的35万元 ...

曹某诉被告郑州银行股份有限公司南三环支行、李某某、河南万方投资担保有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某乙 万方投资担保有限公司收取苗某丙、包某某、曹某服务费没有合法依据，属不当得利，应当予以返还，并应当按照同期银行贷款利率支付利息。被告郑州银行股份有限公司 ...

向我行贷款13万元，如果李某乙能一次性偿还该贷款，则该抵押财产归李某乙所有，我行将该抵押财产的有关证件交给李某乙。”2008年9月8日，上诉人 根本不能实现的承诺获取他人利益，显属不当得利。原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 本院认为，本案应为无效房屋买卖合同纠纷。上诉人资兴农行既不是枫林路X ...

原判另查明，1998年10月7日，国务院决定撤销中国人民保险(集团)公司，原中保财产保险有限公司更名为中国人民保险公司。浦发银行、设备公司要求浙江人保赔付保险金未 保险代位权的规定，不存在判令浙江人保承担保险责任后而使设备公司获取不当得利的情况。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当 ...

财产所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）海民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2007年4月， 帐目是查明本案的途径，是臧××做假账，争诉的款项属臧××不当得利。因××××公司提交的支出凭单上付款项目为“还臧××”或“即付臧××”，并 ...