本院提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，信达公司提交了附件2至附件6共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我公司的 这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，除非申请人主动表示撤回其 ...
//www.110.com/panli/panli_111505.html-了解详情
本院提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，信达公司提交了附件2至附件6共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我公司的 这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，除非申请人主动表示撤回其 ...
//www.110.com/panli/panli_111502.html-了解详情
其余所使用部分为外观设计照片，故可视为对使用部分进行了翻译，由于其属于本专利申请日前的公开出版物，可适用专利法第二十三条的规定作为本案的有效证据。附件3 证据的同时提交所使用部分的中文译文，并且在答复专利复审委员会于2005年3月5日作出的《外文证据处理通知书》时也没有提交附件3的出版社、发行人、发行 ...
//www.110.com/panli/panli_111379.html-了解详情
第X号决定、证据1、口头审理记录表、核准变更登记通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利与证据1的保护对象是否相同与评价本专利 是否具备创造性的对比文件。 二、本专利的发明目的与证据1的发明目的是否相同与评价本专利创造性的关系。 发明目的是专利申请针对背景技术存在的缺陷提出的需要解决 ...
//www.110.com/panli/panli_111297.html-了解详情
维持第X号决定。 本院经审理查明： 名称为“乳液泵防进水机构”的实用新型专利申请于1997年12月25日向国家知识产权局提出，于1999年4月14日被 采用的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会，即审查决定对其不利的当事人在通知书、转送文件或者口头审理过程中已经被告知过审查决定所采用的理由、证据和认定 ...
//www.110.com/panli/panli_111141.html-了解详情
已经处于公众中任何一个人都可以得知的状态，即“x型自锁钻夹头”在本专利申请日前已经公开使用。在通常情况下，对同一个企业而言，一种型号仅仅针对一 、本专利授权公告文本、证据3－6、证据9、证据10、《企业名称预先核准通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_111120.html-了解详情
月20日的x.X号发明专利申请公开说明书；附件3是1995年1月出版的全国性建材科技期刊《新型建筑材料》复印件。专利复审委员会受理宁华印刷机械厂提出的宣告 专利复审委员会于2003年1月23日向宁华印刷机械厂、张某某发出转送文件通知书，告知宁华印刷机械厂及张某某，张某某2002年7月28日修改的“彩色 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html-了解详情
局部的、细微的。 上述事实有第X号决定、本专利授权公告文本、对比文件1、外商投资企业变更核准通知书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三 合法权利相冲突。 对比文件1所涉及的外观设计的公告日在本专利申请日以前，故可以用于评价本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 对比文件1和本专利均 ...
//www.110.com/panli/panli_110932.html-了解详情
下属分公司浙江南龙工贸有限公司（简称南龙公司）于2002年6月19日，以在本专利申请日以前，已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，本专利不 工商行政管理局下发（国）名称变核内字［2002］第X号《企业名称变更核准通知书》，核准浙江南龙工贸有限公司企业名称变更为南龙集团有限公司。 根据本专利授权 ...
//www.110.com/panli/panli_110860.html-了解详情
一段有相应的意思表示，该意见陈述被告已于2002年12月10日随口头审理通知书转送原告。 基于上述理由，原告认为被告所作第X号无效决定程序违法，违反公平 一致性。其次，没有证据能够证明附件1和2中所公开的x-x无线电话机于本专利申请日以前在国内已经被公开使用。因此本院对原告将x-x无线电话机实物与附件 ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务