责任的法定事由；同时，何某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀支行要求提前收回贷款， 支行有权依据《个人购房借款合同》的约定要求何某提前清偿剩余全部借款本息。至于何某所购房屋的产权证是否办理系何某与大行基业公司之间的另一法律关系所 ...

的法定事由；同时，龚某某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀支行要求提前收回贷款 支行有权依据《个人购房借款合同》的约定要求龚某某提前清偿剩余全部借款本息。至于龚某某所购房屋的产权证是否办理系龚某某与大行基业公司之间的另一法律关系 ...

的法定事由；同时，倪某某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀支行要求提前收回贷款 支行有权依据《个人购房借款合同》的约定要求倪某某提前清偿剩余全部借款本息。至于倪某某所购房屋的产权证是否办理系倪某某与大行基业公司之间的另一法律关系 ...

的法定事由；同时，王某甲贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此情况下，工行海淀支行要求提前收回贷款， 海淀支行有权依据《个人购房借款合同》的约定要求王某甲提前清偿剩余全部借款本息。至于王某甲所购房屋的产权证是否办理系王某甲与大行基业公司之间的另一 ...

X单元X号房屋与原告签订个人贷款合同（以下简称贷款合同）一份，贷款合同约定，被告牛某、被告宋某某向原告申请x元贷款，借款期限30年，以按月等 集团公司提出的其保证责任某予以免除的抗辩理由，本院认为，根据我国法律规定，当事人进行财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。同一债权既有保证又 ...

之事实均无异议，该借据明确载明“借款村上用已到期的承包地300亩和东南林地作抵押”，上述内容与村委会与滕某某签订的承包林地合同内容相吻合，二者相互印证，足以认定 某押、承包给滕某某，故其诉讼中关于某议林地已由其个人承包经营的主张显然与其之前的签字行为相矛盾，且如果林地已承包给各户包括其本人，其本人则 ...

裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年X号个人购房借款合同，约定，刘某某为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里X号新月家园7座8-X号 和本合同所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人（即抵押权人），作为偿还本合同借款条款项下至借款的担保，并保证承担法律责任；设定抵押物需要到 ...

、宣开公司签订《个人购房借款合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同一经签订，即在合同当事人之间产生特定的权利、义务关系，合同 吴某某以北京市宣武区X街X号楼X号房屋对本判决第一项承担抵押责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息 的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间的 ...

附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息 的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间的 ...