均无异议，但新纪元公司认为立邦公司所举的工商材料不完整，没有反映新纪元公司股权转让的事实。对立邦公司陈述的三原色公司和三原色涂料公司的关系，三原色 增值税发票的真实性无异议，但认为这是新纪元公司的购货发票，而不是刘某乙个人的购货发票，三原色公司向新纪元公司开具增值税发票仅仅是为了应付税务部门的检查。立 ...

在其困难时期帮过忙，其表示同意。 1994年初，其与吴某到爱尔兰办理了股权转让、变更登记手续。1995年4、5月间，李某甲、吴某多次催 对其贪污犯罪可从轻处罚。以受贿罪判处被告人李某甲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贪污罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 ...

、批某、信息查询结果、（2011）海民初字第X号民事判决书、股东出资证明、股权转让协议及该院开庭笔录、询问笔录在案作证。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律 想因此协议产生纠纷，故作出上述约定。职工股能否“兑现”由泰利特公司决定，何某作为个人不能私自撤股，于某要求兑现的主体应为泰利特公司。本案于某 ...

驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，被上诉人刘某提供了刘某与刘某桂签订的《股权转让协议》，拟证明刘某在2008年8月28日从刘某桂处取得寨下村 主张某本案的事实不符。被上诉人刘某将现金173,400元交付上诉人张某，上诉人以个人名义出具收条，却从未提供任何证据以证明瓦冲里煤矿收到该款的事实，同时上诉人也 ...

；三、第三人向原告出具借据的行为是职务行为，不是个人行为；四、根据2010年12月3日的《股权转让协议》第三条第三款的约定，原告的借款也应该 异议，与本案被告没有直接关系，“函”的第二项已注明：“要求乙方张某、刘某支付股权转让费，以清偿许XX（原株洲市XX房地产开发有限公司）所借他人的款项；根据第三人 ...

公司的企业法人营业执照及副本、落款时间为2010年12月10日的力丰源公司章程、股权转让协议、股东会决议及股东决定等申请材料。登记时间为2006年9月29日力丰 为苑B，经某由黄某变某为王某；6、自然人股东（发起人）、个人独资企业投资人、合伙企业合伙人名录和投资者注某资本（注某资金、出资额）缴付情况； ...

对该证据真实性无异议，但认为原告从2011年4月1日开始没有上班，社保个人负担部分无法扣缴，所以只能暂停缴纳； （4）2010年11月、2011年1、 ，具体没有核对，但纯属个人交流，与本案无关。货款清单是原告所写，但与本案无关，被告对于货款上交的时间没有限定，同时在签订股权转让后，被告法定代表人表示 ...

来偿还。经查,原告持有的借据上的借款人是被告,没有证据证明该借款是王兆雄个人借款。对于该借款是否上公司财务账是被告公司内部管理事务,被告以此为由否认该债务的 全部用于南漳水镜新界项目中；2010年1月9日其与钱某的股权转让协议中欠个人60万元就是此借款。 本院认为，上诉人襄樊亿鑫盛房地产开发有限公司于 ...

。同时向XX文化有限公司发出通知，要求其履行担保义务。其股东黎X向原告袁XX承诺由其个人担保，要求解除XX文化有限公司的担保责任，袁XX同意由黎X个人担保 ，审查认为证据符合三性要求，依法予以采信。对证据11被告张XX提出异议认为股权转让需经股东会或董事会无人主张优先购买权才可以，现原告袁XX已办理了 ...

24日到2010年2月23日，授权的权限是参与公司管理事务的表决，但不包含股权转让的表决。 3、证人伍某丙的证言证明：1、2010年7月10日召开 资产整体进行转让，并实际上在内部对公司资产进行估价和内部竞某，由李某丁一个人对公司全部资产进行收购。剥夺了未参加会议股东的表决权、竞某、对公司重大事项 ...